Исходное сообщение
"Релиз Debian 8.0 Jessie" Отправлено Аноним, 27-Апр-15 19:41
> А попробуйте ответить на банальный вопрос: какие-такие новые версии софта Вам нужны, и зачем? Linux kernel. Потому что я не некрофил и у меня бывает достаточно свежее железо. К тому же мне нравятся возможности btrfs и я им, натурально, пользуюсь. MESA - затем что каждая новая версия работает лучше старой и мне не хочется связываться с блободрайверами и их проблемами. KiCad - потому что мне пригодятся новые фичи. Nginx - same. Geany - аналогично. ffmpeg/libvpx/libav - потому что я хочу поддержку VP9. XFCE 4.12 - имеет ряд улучшений относительно старых версий. Не критично но приятно. И на самом деле так куда ни ткни. Ну вот фороникс недавно ткнул: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-15... > Да. Но знаете ли, не все считают хорошей идеей каждые полгода форкать > testing и отдельно поддерживать. Сизифов труд, чесслово. Это не столько "форк", сколько "фаза стабилизации". Дебиан делает то же самое, но - раз в два года. Но для меня раз в 2 года - слишком медленно, я считаю софт 2-летней давности тухляком. > Ой, ладно Вам, какой там "высший пилотаж". Это так нынче называется "перейти > на testing"? ) Да, потому что будут или массовые факапы, если софт подтягивать весь - все-время будут какие-то fallouts (вплоть до неработоспособности бутлоадера!!!), или придется в ручном режиме тыкать пакетный менеджер в конкретные версии пакетов там и тут. Стабилизации (даже сравнимой с убунтуйской полугодичной) при этом нет даже в проекте и поэтому вся система превращается в минное поле. Мне не надо десктоп который может развалиться в ответственный момент.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А попробуйте ответить на банальный вопрос: какие-такие новые версии софта Вам нужны, и зачем? > Linux kernel. Потому что я не некрофил и у меня бывает достаточно > свежее железо. К тому же мне нравятся возможности btrfs и я > им, натурально, пользуюсь. > MESA - затем что каждая новая версия работает лучше старой и мне > не хочется связываться с блободрайверами и их проблемами. > KiCad - потому что мне пригодятся новые фичи. > Nginx - same. > Geany - аналогично. > ffmpeg/libvpx/libav - потому что я хочу поддержку VP9. > XFCE 4.12 - имеет ряд улучшений относительно старых версий. Не критично но > приятно. > И на самом деле так куда ни ткни. Ну вот фороникс недавно > ткнул: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1504-radfast&num=1 >> Да. Но знаете ли, не все считают хорошей идеей каждые полгода форкать >> testing и отдельно поддерживать. Сизифов труд, чесслово. > Это не столько "форк", сколько "фаза стабилизации". Дебиан делает то же самое, > но - раз в два года. Но для меня раз в > 2 года - слишком медленно, я считаю софт 2-летней давности тухляком. >> Ой, ладно Вам, какой там "высший пилотаж". Это так нынче называется "перейти >> на testing"? ) > Да, потому что будут или массовые факапы, если софт подтягивать весь - > все-время будут какие-то fallouts (вплоть до неработоспособности бутлоадера!!!), или > придется в ручном режиме тыкать пакетный менеджер в конкретные версии пакетов > там и тут. Стабилизации (даже сравнимой с убунтуйской полугодичной) при этом > нет даже в проекте и поэтому вся система превращается в минное > поле. Мне не надо десктоп который может развалиться в ответственный момент.
	Введите код, изображенный на картинке: