Исходное сообщение
"Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux " Отправлено Аноним, 14-Сен-15 09:42
> Бедность говорят не порок. Это не бедность. Это ориентация на гибкость и практичность администрирования, на большие перспективы, на удобство и отсутствие даунтаймов. Не в сферическом вакууме, а в реальном мире, со всеми его неидеальностями и компромиссами. - Это возможность воткнуть накопитель, который реально есть. - Это возможность гибко переиграть топологию стоража вместо того чтобы довольствоваться hardcoded решением. И все это - без остановки работы. - Это большие перспективы на будущее. Технически в такой конструкции вообще может существовать произвольная смесь RAIDов для разных файлов. Дизайн сам по себе позволяет буквально пофайлово заказывать схему размещения. Это пока не запилили, но постепенно, как ты понимаешь и до этого дело дойдет. А структуры ФС не создадут проблем при реализации фичи. Оно уже сегодня работает с смесью уровней, когда пул онлайново перегоняется в другой вариант RAID. Файлуха нормально относится к тому факту что пока конверсия в процессе, есть 2 разных типа RAID. А на самом деле может быть произвольная смесь. > Напихивание разных винтов, разных планок памяти, рано или поздно приводит к факапу. Есть и обратная сторона медали: быть складом стоит денег, поэтому в больших инсталляциях однажды наступает момент когда надо заменить вылетевший юнит, а купить именно такого же типа - невозможно или дорого. И это попадос. И если свобода маневра не была заложена - наступает еще более годный факап. > и прочая, тут уж только экономисты на спичках могут напихать зоопарк > в сторадж. Да такой юзкейс именно дома. Иди, расскажи backblaze про юзкейсы. У них же есть красивые саги о том как компания которой надо хранить МНОГО данных может измываться с покупкой винчей, если винчей надо реально много и часто.