Исходное сообщение
"Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..." Отправлено Аноним, 10-Фев-17 08:43
> Сообщество не "выбирало", оно как стадо подсело на то что дали в > красивой обёртке. Все проще. Git сделан программистами для программистов, для отследивания версий, а не чтобы на питоне. А потом оказалось что питон не тормозит и все героически ускоряют, опять в два раза. А гит сразу нормально работал, чем программисты от питонистов и отличаются. > Тут просто сработало то, что гит "раскрутили" быстрее: запили довольно удобный Github, > ядро линуха лежит в гите и др. То-есть, сообщество вокруг ядра Linux вполне влияет на экосистему вокруг. Это толпа сильных разработчиков. С ними считаются, в отличие от. > И почему то мало кто при этом смотрел на объективные вещи: удобство > использования, понятные команды, кривая обучения, Как раз с этим у гита все прекрасно. Но вот правда для программистов которые *nix-like подходы предпочитают, желательно распределенно и опенсорсно. > работа под разными операционками (оригинальный git долгое время вообще не работал под Windows). Сейчас до очень многих програмеров дошло что под виндой многие вещи делаются неудобно и криво. Да что там, вьюжлстудия C99 не умеет до сих пор. А дотнетчики могут идти на свой codeplex и делать там что им угодно. На них и их поползновения всем просто пофиг. Это не экосистема разработчиков. Не сложилось. > И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди > них однозначного победителя по всем пунктам. По-моему победитель однозначен, а все эти оправдания и отмазки виндового неудачника только подкрепляют картину того где создается будущее в эти дни.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Сообщество не "выбирало", оно как стадо подсело на то что дали в >> красивой обёртке. > Все проще. Git сделан программистами для программистов, для отследивания версий, а не > чтобы на питоне. А потом оказалось что питон не тормозит и > все героически ускоряют, опять в два раза. А гит сразу нормально > работал, чем программисты от питонистов и отличаются. >> Тут просто сработало то, что гит "раскрутили" быстрее: запили довольно удобный Github, >> ядро линуха лежит в гите и др. > То-есть, сообщество вокруг ядра Linux вполне влияет на экосистему вокруг. Это толпа > сильных разработчиков. С ними считаются, в отличие от. >> И почему то мало кто при этом смотрел на объективные вещи: удобство >> использования, понятные команды, кривая обучения, > Как раз с этим у гита все прекрасно. Но вот правда для > программистов которые *nix-like подходы предпочитают, желательно распределенно и опенсорсно. >> работа под разными операционками (оригинальный git долгое время вообще не работал под Windows). > Сейчас до очень многих програмеров дошло что под виндой многие вещи делаются > неудобно и криво. Да что там, вьюжлстудия C99 не умеет до > сих пор. А дотнетчики могут идти на свой codeplex и делать > там что им угодно. На них и их поползновения всем просто > пофиг. Это не экосистема разработчиков. Не сложилось. >> И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди >> них однозначного победителя по всем пунктам. > По-моему победитель однозначен, а все эти оправдания и отмазки виндового неудачника только > подкрепляют картину того где создается будущее в эти дни.
	Введите код, изображенный на картинке: