>я говорил о том что в канал никто не упирается, с софтовым
>баллансером урираемся в софт, когда нужно отдать например тысяч пятьдесят маленьких
>картинок в минуту - жиникс начинает подтупливать. Не знаю, я на балансере просто сделал кеширование статических данных и они сразу отдаются без запросов к web-серверам ниже. Огромный выигрыш. Балансируются ниже только динамический контент и крупная статика. Программный балансер так накрутить по своему вкусу не получится.
>а о каких служебных пакетах вы говорите? на моей памяти все сервера
>были с двумя сетевыми картами, любая серверная мама имеет два интерфейса..
>иногда два процессора, но два сетевых интерфейса имхо - стандарт
Служебные пакеты - имеется ввиду трафик wackhamole+spread+backhand. Сюда же можно управление кластером, кеш-процессы для статического контента и для nfs-шар (у кого контент там лежит). В другой сетке (второй карты) - пусть ходит собственно web-трафик.
Честно говоря, такого сумасшедшего трафика достичь не удавалось (создавалась ситуация с огромным числом мелких картинок на странице). Дохнут вышестоящие устройства - циска с чекером трафика.