Исходное сообщение
"Обход полнодискового шифрования в Linux через непрерывное на..." Отправлено Аноним, 02-Сен-23 23:46
> это вопрос не к tpm, а, внезапно, к опенсорсной поделке и л@п4тым гениям безопастносте Чушь. Доступ к железу - это больше, чем рут. Режим восстановления (в systemd) тут погоды не делает. И придуман, чтобы не искать лайвсиди и не монтировать разделы руками в простых случаях поломок. Совет про "вечную перезагрузку" вместо "режима восстановления" из новости - где-то на грани добра и зла. А типа "зашифрованные" данные, как раз, раскрывает корпоративная поделка с гениальным дизайном "доверь свои секреты нам". /Хотели как лучше/, а получилось как всегда - обделались, зато /с заботой о клиентах/. Если пользуетесь этим мусором, шифрование вам не нужно, не выпендривайтесь.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> это вопрос не к tpm, а, внезапно, к опенсорсной поделке и л@п4тым гениям безопастносте > Чушь. Доступ к железу - это больше, чем рут. Режим восстановления (в > systemd) тут погоды не делает. И придуман, чтобы не искать лайвсиди > и не монтировать разделы руками в простых случаях поломок. Совет про > "вечную перезагрузку" вместо "режима восстановления" из новости - где-то на грани > добра и зла. > А типа "зашифрованные" данные, как раз, раскрывает корпоративная поделка с гениальным дизайном > "доверь свои секреты нам". /Хотели как лучше/, а получилось как всегда > - обделались, зато /с заботой о клиентах/. Если пользуетесь этим мусором, > шифрование вам не нужно, не выпендривайтесь.
	Введите код, изображенный на картинке: