Исходное сообщение
"Умер Никлаус Вирт, создатель языка Pascal" Отправлено фнон, 08-Янв-24 16:05
> Си портируемый потому, что для него есть серия стандартов, совместимых сверху вниз > -- современный компилятор (ISO/IEC 9899-2011) кушает код пятидесятилетней давности и выдает > рабочую программу. "рабочую программу." Ха, ты хотел сказать компилируемую)? Сколько приложенией для которых тип и версия компилятора просто прибита гвозьдями? И когда один и тот же код, работает по разному в зависиммости от компилятор, его версии, фазы луны и левой пятки разработчика. Ибо UBшки в разных версиях одного и того же компилятора могут выдавать разный результат. Что типа stackoverflow.com/questions/949433/why-are-these-constructs-using-pre-and-post-increment-undefined-behavior и https://stackoverflow.com/questions/22785705/different-resul... И для с++ почти то же самое stackoverflow.com/questions/75606715/why-different-output-when-run-program-compiled-with-gcc-and-clang В общем то что ISO С назвали стандартом, это просто позор.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Си портируемый потому, что для него есть серия стандартов, совместимых сверху вниз >> -- современный компилятор (ISO/IEC 9899-2011) кушает код пятидесятилетней давности и выдает >> рабочую программу. > "рабочую программу." > Ха, ты хотел сказать компилируемую)? > Сколько приложенией для которых тип и версия компилятора просто прибита гвозьдями? > И когда один и тот же код, работает по разному в зависиммости > от компилятор, его версии, фазы луны и левой пятки разработчика. > Ибо UBшки в разных версиях одного и того же компилятора могут выдавать > разный результат. > Что типа > stackoverflow.com/questions/949433/why-are-these-constructs-using-pre-and-post-increment-undefined-behavior > и https://stackoverflow.com/questions/22785705/different-results-between-clang-and-gcc-with-same-code > И для с++ почти то же самое > stackoverflow.com/questions/75606715/why-different-output-when-run-program-compiled-with-gcc-and-clang > В общем то что ISO С назвали стандартом, это просто позор.
	Введите код, изображенный на картинке: