>>Использование sendmail плохо тем, что это древний, чрезмерно сложный в конфигурации для
>>большинства инсталяций, где используется, кусок кода.
>Простите, но Вы повторяете глупости
1) не повторяю; 2) не глупости.>sendmail.mc очень прост по структуре и очень
>невелик по размерам, к примеру у меня конфиг на 3 домена
>48 строк с антивирусом/антиспамом(spamass+black+gray List)
Я про код в первую очередь (конфигурацию -- во вторую).
>>.cf когда-то тоже руками правил, но с тех пор
>Месье знает толк в извращениях :)
А то. :) Потому и (1)/(2).
>postfix/exim не обновляются? bagfix-ов нет etc.? Что то плохо верится.
Дык проверьте. exim более дыряв (почему посмотрел-посмотрел да и не перебрался), а вот postfix пока не напрягал: в 1.x была одна(!) проблема вида DoS/system information disclosure три года тому, запатченная уже и в дистрибутивах в течение суток.
В postfix 2.x известных проблем безопасности нет.
http://secunia.com/product/915/
http://secunia.com/product/914/
Понимаете? Лень лишний раз беспокоиться и отслеживать, так оно дырка очередная теоретически или практически эксплоитабельная, что там народ из макарон codepath'ов вытянет. Чего и Вам желаю, в смысле спать по возможности спокойно.