>о да... "когда я был молодым, деревья были выше, а крокодилы зелёные." И что это таки плохо? >только вот сейчас linux имеет шикарный nat, умеющий ftp/sip/h.323/pptp/tftp/amanda и много ещё Ну это я не видел, спорить не буду. >А на фре? Убогий natd? Чем конкретно убог natd? Писать "windows - suks" все горазды а вот показать где он собственно сукс, это не каждый может! >Или недоделанный ng_nat? Тот-же вопрос. >Или кривой ipnat(я уж молчу про pfnat, который ftp пускает через ftp-proxy). "молчи грусть молчи", потому что такой выбор пингвинам только снился с их "шикарным натом" (похоже на Эрика Картмана). 8) >Ну вот какая из реализаций пакетных фильтров на freebsd умеет матчить правила >на разных процессорах? А зачем? >А с учётом развития voip звонки из серой сети в мир через >шлюз на freebsd превращаются в особенное извращение. Научить как это сделать? 8) Я хоть и стар, и не с таким юношеским задором, а похоже умею побольше Вашего! 8)
|