>FreeBSD версии 1 была уже работоспособной системой пригодной (и главное - надёжной)
>для установки как почтовик, роутер и web сервер.Линукс версии 1 тоже был уже работоспособной системой.
>Саночного лагеря в России никогда небыло.
Если Вы со своей байтогонной колокольни не знали санководов, это ещё не значит, что их не было.
>Мало ли что было у 94-ом году у RadHat.
Вы там чего-то сказанули про отсутствие дистрибутивов или мне показалось? Про SLS/Slackware оставим, хотя коллеги вон и оттуда начинали.
>Ядро Linux на тот момент как было поделкой, так и оставалась ей ещё многие годы.
Фряшное-то так и осталось -- что красиво, то неактуально, а что актуально, то глючит по-чёрному :-(
Вы сравниваете две _фрюниксовых поделки_ первой половины девяностых и почему-то (мне -- не понять, хотя гипотеза есть) приходите к выводу, что одна -- поделка, зато вот другая. Я запускал и 1.0.9, и 1.2.13 (хотя дело было уже во времена 2.0 или ранних 2.2 даже, не помню) -- забавно, но я не могу сказать, что та же 2.2.7 была более работоспособной системой. Вероятно, у нас с Вами просто разный опыт и развешивали уши мы тоже под разных "гуру".
Мои наставнички не пытались опустить фрю и доказать, что линукс -- это круто. Они просто строили и поддерживали системы, а также обучали новичков (вроде вот меня).