Я согласен так же. Но - вспомните себя. Прежде всего - перед глазами - игрушки. Ведь по сути отбор начинается с них. Кто-то остается на уровне - =пройти уровень в кваке=, а кто-то идет дальше. Что может предложить линукс по части игрушек?
Что может предложить линукс по части _простейшей_ (подчеркиваю именно - _простейшей_ ) разработки программ?
Что может ответить на все эти тысячи гаджетов, заведомо ориентированных на винду?
Детский максимализм подразумевает простую идею - =у меня круче, чем у соседа=. Так вот - чем круче линукс, если говорить простыми детскими терминами? Пока что - ничем. Да, оконные менеджеры красивее виндового гуя, да, меня спрашивают про пингвина, катящегося с горы - =а под виндой есть такая игра?= А я тихо молчу о том, что надо сперва все-таки потрахаться немного, прежде чем вообще этот пингвин с горы поехал.
Второй вопрос - это, конечно же, опопсение идеологии. Ведь, чего добиваемся? Популяризации линукса. В итоге, даже при идеальном раскладе, получим стадо ламеров, но уже в линуксе. И что? Что дальше? Вливания в линукс со стороны корпораций подведут к тому же, на чем стоит нынешняя винда. Будет отличие - открытый код. И что? Станут ли решения под линукс заведомо дешевле виндовых? Сомневаюсь.
Посмотрите - уже теперь идет возня за тендеры со стороны линукс-сообществ. Возня, которая ничем не лучше возни MS. Где вы, братья по разуму? Конкуренты вокруг одни.
Человек с головой не зависит от ОС. И не важно - на какой ОС он учился. Пока что линукс =правильнее= винды хотя бы тем, что он дешевле при большей надежности. Когда, допустим, цены выравняются, останется надежность. Которая, есть риск, сойдет к нулю в погоне за массовым потребителем. Ведь лозунг MS - по сути - кухарка может управлять компом. Туда же и линукс спешит.