>Этого не может быть по поределению. Если кто смотрел сырцы джава машины, >то, видимо, видил, что там реализовано прелбразование байт кода в нативный >код. При выполнении джава программы всегда это преобразование выполняется, хотя, только >один раз для запрашиваемого метода. В С++ это уже сделано компилятором. >Код уже нативный. Вот и получается, что у джавы хош-нехош, а >есть издержки, от которых ни куда не уйти. При прочих равных >условиях JAVA всегда будет проигрывать C++. >Сам я ярый приверженей JAVA и терпеть не могу C++, но факт >остается фактом. Конечно, если написать числодробилку, например, обращение разреженной матрицы 10000х10000 >то время выполнения программы на джаве и С++ будет примерно одинаковым. >Нативный код джава строит неплохой. А вот с ГУИ у джавы >более серьезные проблемы. Тут и мерить не кудая. Для Java есть AOT компиляторы которые компилируют в нативный код.
|