>>Есть, в портах, ставится под эмуляцией. :)
>Промышленно, да... Промышленно - это RH, SUSE, etc. То есть системы с поддержкой, вылизанным кодом. Не стоит сюда приплетать всякие "поделки" ;)
>>Сервера сертифицируются под Ubuntu?
>Да. С ораклями они, кажется, тоже договаривались.
"Договаривались" и "официально поддерживается" - согласитесь, большая разница. :)
>>Debian?
>Мелкие серверы локальных лояльных поставщиков -- думаю, да (точно как и с
>фрёй). Оракли -- нет.
Вот-вот :)
>Сказать-то чего хотели -- что не под всякий линукс есть сыртыхвыкация?
>Так вопрос не в этом, а в том, что если кому
>она нужна -- то такие линуксы есть и с выбором /минимум/
>из двух. А вот *BSD таких нет. Вообще.
>Не в качестве наезда -- просто как есть.
Вы почти угадали :) Я хотел сказать, что RH, SUSE, Solaris со своим промышленным использованием - это не совсем GPL и сравнивать их с остальными системами некорректно. А значит и пенять FreeBSD на неспособность полноценно работать с Oracle некорректно. Давайте будем все же говорить о полноценном GPL и BSD.