>а как ты представляешь себе устновку драйвера? выпускать бинарники? Ну вон например товарисч Делл не зря DKMS наверное затеял...
>так каждые 7-10 дней выходит новая версия ядра.
Есть большая разница между девелопанием а также тестовыми забегами "на поиграться" и продакшном.Покажите мне психа который при настоящем использовании системы (а не девелопинг-тестовых мероприятиях) апдейтит ядро каждую неделю?Красноглазые маньяки не в счет - эти себе и модуль из сорцев не развалятся пересобрать, если уж им не вломак каждую неделю кернел новый втуливать.Домашнее задание: попробуйте мне объяснить - ну нахрена на машине секретутки нужны будут kernel-headers потребные для сборки модулей?И gcc?Слабо?Секретутка в жизни все это не будет юзать.Зато сетевой трафф на скачку всего этого и засранная ФС - обеспечиваются.
>и кстати - модули от ядра А не будет подгружаться с ядром Б.
А вот это не очень гут кстати говоря, если вы еще не заметили.
>так я повторю свой вопрос: как ты себе представляешь установку драйвера?
На данный момент например убунта при апдейтах кернеля к новому ядру и новые модули в комплекте раздает.В принципе нормальный подход но немного через анус.Напрашивается нормальное апи для модулей ядра и т.п. драйверов.Вроде DKMS это и есть попытка сделать нечто подобное?