Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в VMware" Отправлено progr, 03-Мрт-08 13:51
Дело не в близорукости, а в возможностях. Иногда начальству хочется бесплатного ПО но вот задача решаемая не позволяет его использовать по тех. причинам. Говоря про то где есть чем платить, я имел в виду области, для которых никто софт с открытым кодом делать не стремиться, тк, у потребителя просто нет выбора, что ему дали, то и есть, и никто не может предложить альтернативы. Часто такое там, где ПО - это часть продаваемого товара, к примеру узкоспециализированное оборудование. >Не поверишь, но _купить_ программу (для работы в единичных ее экземплярах) >просто непомерно дорого. Авторские права нонче некопеечные. >Посему, видимо, речь идет всего-лишь об аренде софта. >Ну и с нетерпением слушаю "о других плюсах" :) Ну я не знаю "покупают" или "френдуют" - это дело манагеров :) А "о других плюсах" - это автоматизация работы ( плюсы этого думаю не требуется пояснять), увеличивается удобство и оперативность работы с конечными данными. Продукт очень узкоспециализирован, подробнее просто не смогу вам объяснить. >Так и с остальным "некомпутерным" электронным барахлом. Оно уже куплено, >не выбрасывать же. Но апгрейд будет уже ждать именно свободных решений. >Из всего вами предложенного актуален лишь телефон, и будет это нечто открытое, > >типа OpenMoko. (Хотя и свободная видуха уже тоже в разработке). > >Как видишь, идея свободного железа не тебе первому пришла в голову. Не путай горячее с мягким. Купив тот-же опенмоко (а свободное у него только ПО, железо иноземное, да и платишь за обе эти компоненты) ты "проспонсируешь". И как не выкручивайся деньги уйдут кому надо - закон рынка. Не отдав - не получишь. И говоря про сотовый я имел ввиду обслуживающих операторов, твой "свободный" телефон - мелочь по сравнению с их забугорным дорогущим оборудованием и ПО (и оно не бесплатное). И все это ты проплачиваешь пользуясь их услугами... >И на том рынке тоже будет куда подвинуться проприетарщикам. Всему свое время. >Но на рынке свободного свофта уже многое зависит именно от количества пользователей. >Юзабельное СПО уже есть (в отличии от железа), его немало. Осталось просто >ввести в эксплуатацию. И в ПО тоже. Заменить на СПО все не получится, потому что его четыре свободы могут просто противоречить задаче, выполняемой программой. Я приветствую СПО, но знаю что и во всех других видах ПО будет существовать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: