>Скрипт стоит подправить, чтобы срабатывало не по крону, а скажем вызывалось скриптом >на мастере, после правки конфига, этот скрипт также могбы рестартовать named >на мастере. В итоге, слейв синхронизируеться сразу, и нету ненужных синхронизаций >в период когда конфиги не правились. В этом есть и плюсы и минусы. Ну плюс очевиден - нет лишних обращений к мастеру. Минус тоже - во первых у всех клиентов должен быть для этого заведён ssh account, во вторых - если кто-то временно не доступен (как я уже говорил, сервера разнесены) то синхронизация не произойдёт (и мы должны это учитывать в скрипте). Я решил пойти по варианту большей надёжности, тем более что трафик, по сегодняшним меркам, оно создаёт крошечный.
|