>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. Размер дистрибутива
>~200 мегабайт. В дистрибутиве практически все, что мне нужно (браузер, ОпенОфис
>и еще пара мелочей + настроено все на максимальную безопасность. Пользователь
>по умолчанию НЕ рут.) Эт здорово. Но спасает не всегда. Дааавным давно был такой класный червячок - лавсан. Кто дает гарантию, что ситуация не повторится?
> Браузер у меня Опера, который под Линуксом немного костылями пахнет. ФФ как ни старался полюбить, не получается.
Почему вдруг пахнет костылями? Ну, обьективные причины плиз. Вполне себе крутится и работает. Идеологические причины же вы не принимаете :)
>Комментарии типа "ты пират" и воззвания к справедливости тоже отсекаются. Так как
>мне абсолютно пох, насколько там типа "обеднеют" жирные дяди из амерекании,
>которые подсадили на иглу весь мир, а правительство амерекании набрало уже
>такой огромный внешний долг, что его нереально когда-либо выплатить, поэтому его
>никогда и не выплатят. У нас рядом и так есть великий
>пират - Китай, который нам все компьютерное железо поставляет, большая часть
>которого пиратская. И я лучше буду использовать такое пиратское, чем кому-то
>платить, тем более врагу. AK47 наши тоже в Болгарии пиратят, и
>ничего...
Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь закон...
> Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine).
Ну я даже не знаю что на это ответить... Особенно по поводу "качественно и производительно". Нельзя ли в примерах? Где некачественнее, где непроизводительнее.
> Там даже просмотрщики графики тормозят (сначала рендерят изображение, потом его интерполируют, делая двойную работу, нет, чтобы сразу интерполировать, а потом рендерить как это в винде. И таких примеров немало)
feh так делает?:) Не понравился - kuickshow, xnview. Еще нельзя ли о том, какой именно просмотрщик вас не устроил?
>Вот скажите, зачем мне глючный, ГРОМОЗДКИЙ, неповоротливый Линукс? В котором Гном просто
>не особо удобен для использования, в котором КДЕ наворочен наворотами, но
>все время что-то слетает и глючит.
> Зачем мне Линукс, если я в нем даже не смогу правильно настроить политики доступа для файловой
>системы.В Линуксе нет такого как "СОЗДАТЕЛЬ-ВЛАДЕЛЕЦ", нелья применить разрешения для
>всех дочерних объектов в папке (то-есть к подпапкам и файлам, и
>подпапкам и файлам тех подпапок)
Знаете, с каждым новым вопросом всё больше затрудняюсь отвечать... Вы хоть попробывали работать в/с linux
>Так зачем мне ставить в качестве основной системы Линукс? Посоветуйте.
Не знаю. Хотябы потому что не знаю, для чего вам компьютер. Для хождения по интернету, работы с документами, учёбы, музыки и фильмов, придумать чтолибо более гибкое и, соответственно, удобное - сложно. Хотите, будет быстро и аскетично, хотите - море наворотов. Ну, это для дома. Для работы, скорее всего, не вы решаете чем пользоватся :)
