>Угу, а кто там недавно говорил про то что надо в соляре
>сделать пару фишек которых у других нет?Уж не вы ли случайно?Вот
>на чем-то подобном попытки юзания систем отличных от "правильных" могут и
>обломаться.Знаем мы это дело, ага.Просто к слову. DTrace в линухе будет. С ZFS - да, лицензия не позволяет на прямую. Только *бсд, маку & etc.
>И еще о надежности.Сан - это одна компания.Если она сдохнет, соляре кранты.А
>линуксы делаются оравой компаний, энтузиастов и кого там еще.В пиковой ситуации
>можно в крайнем случае будет смигрировать на систему от другого вендора.В
>силу похожести начинки это сделать достаточно реально.А вот с соляры на
>что-то еще слезть будет труднее.Особенно памятуя о ваших (или кого-то еще
>имеющего отнощшение к санкам) заявах про несколько фишек которых у других
>дескать не будет чтобы все свалили на соляру.Спасибо, такого я уже
>с MS наелся.Больше честное слово, не хочется как-то.
>
в принципе есть ПО для линуха, которое сертифицировано для конкретных дистров. хотя по-моему все такое ПО закрытое и не факт, что заведется на не сертифицированном дистре.
>>замены, это сорваные сроки и тп. Ах да, у OpenSource нет
>>жесткой привязки к срокам, хочу сегодня сделаю - хочу через год..
>
>А мне не надо говнецо но зато сделанное в срок.Странно, да?Для меня
>то что нечто говнецо перевешивает то что сделано в срок.
>
У коммерческих дистров точно есть сроки. Конечно, выпуск может быть чуть задержан, но зато ПО точно будет работать. По крайней мере у меня так, но может это просто, потому что не могу гнать г..окод.
>То что на сайте это одно а то что в контракте и
>внутренних документах - может и еще что-то содержать.
в принципе во всех проприетарных так - полный отказ от созданного, но они и з/п платят за это:)