>>LOL. может для вас открою америку, но.. сотрудник волен использовать на рабочем
>>месте любую операционку которая ему нравится и позволяет выполнять его работу.
>
>Угу, а кто там недавно говорил про то что надо в соляре
>сделать пару фишек которых у других нет?Уж не вы ли случайно?Вот
>на чем-то подобном попытки юзания систем отличных от "правильных" могут и
>обломаться.Знаем мы это дело, ага. Интересно как связаны эти 2 фразы? операционку надо выбирать под задачу, а не под религиозные убеждения. вы уж извините.
>
>>Но если вы будете проводить все рабочее время настраивая кубунту
>
>Это конечно логично, но в конечном итоге - сан пожалуй наименее интересная
>мне контора.Они не настоящий опенсорц который был таковым изначально а поперли
>туда потому что приперло.
;) Так и скажите - религия моя не позволяет этого. тогда все станет на свои места.
>[оверквотинг удален]
>
>>вы так уверены? отвыкните от юношеского максимализма :)
>
>У вас что, еще и комплексы по части вашего возраста?Бывает...
>
>>А еще лучше почитайте умные книжки по управлению разработкой
>>сложных програмных проектов.
>
>Знаете что, уважаемый, я как-нибудь обойдусь уж без наставников навроде вас.Не интересны
>вы мне в этом качестве.Не собираюсь быть похожим на вас.
LOL :)
>[оверквотинг удален]
>>И теперь подумаете с точки зрения надежности - что лучше 10 взаимо
>>заменяемых людей - которые смогут довести до конца проект, или 10
>>- каждый из которых не заменим.
>
>Я лучше подумаю с точки зрения пользователя: проект писанный с душой, который
>любимое занатие - качественнее и лучше развивается чем проект где "винтики"
>по большому счету в общем то и не заинтересованы особо в
>качестве результатов своего труда.Вон линуксоиды например красочно ломают копья какие I\O
>и CPU шедулеры лучше, etc.Прямо битвы тмтанов и концепций.А результат очевиден.С
>каждой версией система становится лучше.
угу, все больше и больше багов. убивание сетевки в драйвере e1000e уже забыли ?:)
можно еще вспомнить.
>
>И еще о надежности.Сан - это одна компания.Если она сдохнет, соляре кранты.А
>линуксы делаются оравой компаний, энтузиастов и кого там еще.В пиковой ситуации
>можно в крайнем случае будет смигрировать на систему от другого вендора.В
>силу похожести начинки это сделать достаточно реально.А вот с соляры на
>что-то еще слезть будет труднее.Особенно памятуя о ваших (или кого-то еще
>имеющего отнощшение к санкам) заявах про несколько фишек которых у других
>дескать не будет чтобы все свалили на соляру.
Да, достаточно перетащить Lustre на solaris и количесто linux в top100 упадает на порядки.
вы с этим не согластны?
>
>>замены, это сорваные сроки и тп. Ах да, у OpenSource нет
>>жесткой привязки к срокам, хочу сегодня сделаю - хочу через год..
>
>А мне не надо говнецо но зато сделанное в срок.Странно, да?Для меня
>то что нечто говнецо перевешивает то что сделано в срок.
Странно, для вас бывает или в срок или говнецо.. хм.. а не допускаете мысли что бывает и в срок и нормальное? а баги бывают в любом - открытом, или закрытом проекте. Вопрос только в адекватности реагирования на сообщение о ошибке.
>
>>а что если _надо_ сегодня? а человеку просто влом? Подумайте на
>>досуге :)
>
>Думаю.В линуксе уже есть практически все что мне надо.Сегодня.Соответственно не стоит придумывать
>проблемы там где их нет и создавать FUD.Хотя чего еще от
>бывших проприетарщиков ожидать?
Давайте опять без оскорблений? хотя видимо linux world без них не может. Нет аргументов - так будем оскорблять людей, авось обидятся и сами уйдут. Плохая тактика.
>
>>Давайте без перехода на личности, я вас не оскоблял.
>
>Зато вы почему-то взяли на себя наглость обсуждать людей до уровня заслуг
>которых изрядно недотягиваете на мою имху.За что я и заимел не
>очень лестное мнение насчет вашей персоны.
Это не повод переходить на личности, молодой человек. Этим вы ставите себя на один уровень с быдлом с улицы, которая не имея аргументов начинает "их ты козел". Вам нравится такое мнение о себе - можете продолжать, тогда. Но лучше найти аргументы.
>
>>>принципу "как-то работает?Начинаем продавать!".
>>смешно :)
>
>Угу, очень.Только вот этот принцип встречается регулярно.Кто там про сроки говорил чуть
>выше?Предсказуемость это хорошо... но только не в ущерб качеству.А такое сплошь
>и рядом, когда чтобы упихаться в сроки выкидывают фичи, плохо тестируют
>и прочая по принципу "и так сожрут".Пользоваться софтом сделанным по такому
>принципу удовольствие ниже среднего.
Вот это ближе к идеологии linux kernel, кто там писал - давайте включим глючиные дрова в основное ядро, и пусть юезры трахаются с ними? Ссылочку на новость в opennet напомнить или как?
>
>>делает, а что люди уходят - так кризис в штатах, ищут где
>>больше платят - кому бы продаться, ибо всем есть хочется.
>
>А вот кернель-девелоперы линукса свое ремесло не бросают почему-то.
бросают. напомнить как ушел хлонув дверью автор ветки -ck или сами вспомните?
>
>>Sun business conduct (кстати доступен свободно на сайте),
>
>То что на сайте это одно а то что в контракте и
>внутренних документах - может и еще что-то содержать.
Может поверим тому кто это видел изнутри? Это ровно тоже самое что в внутренних документах.
PS. интересно откуда такая привычка подозревать?
