>Интересно как связаны эти 2 фразы? операционку надо выбирать под задачу, а
>не под религиозные убеждения. вы уж извините. Кто бы сомневался что в конечном итоге использовать то что хотелось - не получится, главное задачи для любителя свободы выбора правильные найти, что у корпоративщиков порой успешно получается.А мне это надо?
>;) Так и скажите - религия моя не позволяет этого.
Чего именно не позволяет то?Или это вы просто штампами кидаетесь для красного словца?
Моя религия довольно простая - я хочу заниматься интересным мне делом и чтобы не сношали мозг всякой левизной.Вроде нормальная такая хотелка.Вас чего-то в этой "религии" смущает?
>угу, все больше и больше багов. убивание сетевки в драйвере e1000e уже
>забыли ?:)
Представьте себе, бета версии и всякие там RC существуют специально для того чтобы девелоперы, тестеры, продвинутые пользователи и прочие кто возится с ТЕСТОВЫМИ вариантами ядра прибили там баги. Оно же не у конечных пользователей поубивалось а у тех кто знал на что идет.Давайте еще побольше профанаций, чего еще от вас ожидать?
>Да, достаточно перетащить Lustre на solaris и количесто linux в top100 упадает
>на порядки.
>вы с этим не согластны?
Я?Хм.We'll see :).Как говорится, языком трындеть - не мешки ворочать.
>Странно, для вас бывает или в срок или говнецо.. хм.. а не
>допускаете мысли что бывает и в срок и нормальное?
Бывает.Но часто бывает что для того чтобы уложиться в срок на качество и фичность очень уж кладется болт.Мне это не нравится.Хорошо что у кернел-девелоперов линукса нет дедлайнов.Они замечательно работают в итоге.Я видел несколько ВПЕЧАТЛЯЮЩИХ примеров того как кернел-девелоперы, порой при участии комьюнити, могут блестяще разыграть в неформальной обстановке великолепные комбинации.Вот это - внушает.Такого не увидишь от человеков-винтиков.Я верю что вот эти люди смогут сделать не заурядный фуфел который выдают на гора ваши заменимые человеки-винтики а действительно state of art.
>а баги бывают в любом - открытом, или закрытом проекте. Вопрос только в
>адекватности реагирования на сообщение о ошибке.
И это говорит человек только что заявлявший про убитый еепром сетевух в RC версии ядра?Какой же вы двуличный.
>Давайте опять без оскорблений? хотя видимо linux world без них не может.
Как всегда - за другими соринки в глазу разглядели а у себя бревна в глазу не видим?
>Вам нравится такое мнение о себе - можете продолжать, тогда.
Если честно то мне положить на ваше мнение о моей персоне.Разве это не понятно?
>Но лучше найти аргументы.
А вот с этим пожалуй соглашусь.Аргумент насчет этих наездов: сперва сами сделайте проект уровня MySQL, а потом будете обсуждать кому там надо строиться под тупые корпоративные правила а кому нет.
>Вот это ближе к идеологии linux kernel, кто там писал - давайте
>включим глючиные дрова в основное ядро, и пусть юезры трахаются с
>ними? Ссылочку на новость в opennet напомнить или как?
Конечные пользователи имеют дело с ДИСТРИБУТИВАМИ.У ДИСТРИБУТИВОВ есть свой МАЙНТАЙНЕР, компания или человек\сообщество.Вот их дело из предоставленных кирпичиков и блоков собрать здание.Выбирая правильные блоки и кирпичи под свои goals.А если кто-то хочет потестировать сырые драйвера - почему у него надо отнять это право?Объясните?Хотя да, проприетарщикам не понять что я могу в энном случае захотеть помочь довести до ума драйвер нужной мне железки.Они предпочтут не дать мне драйвер совсем и сказать "обломайся, юзер - это не поддерживается!Unsupported!Access denied!".
>бросают. напомнить как ушел хлонув дверью автор ветки -ck или сами вспомните?
Лучше скажите сколько человек при этом успело уйти из Sun.Уверен что на несколько порядков больше.Как минимум я вижу что 2 далеко не самых ерундовых человека из мускуля ушло от сана за последнее время.Сколько сан перетасовывает "винтиков" если уж такие фигуры оттуда драпают - можно себе представить.
>Может поверим тому кто это видел изнутри? Это ровно тоже самое что
>в внутренних документах.
Зная вас?"Скорее я поверю что можно выиграть в наперсток" (c).А вон тот пипл который рассказывает что ему не разрешили выбрать OS - это что, мои глюки?Какие-то несовпадения ваших заяв с коментами других участников.Почему я не удивлен?
>PS. интересно откуда такая привычка подозревать?
Опыт есть по части проприетарных больших корпораций, а что?Санки выглядят как нечто весьма похожее на эти корпорации so far.
