>PS: инфо по Symbian выглядит весьма внушительно,Да, особенно учтя что статистика по линуксу на мобилках взята с ... symbian.com (!!!) - 22% линуха на мобилках в 2005 году - правдоподобнее просто некуда(интересно, где они столько линуха в 2005 году нашли?).Более правдоподобна наверное только статистика взятая у Microsoft в рамках кульной программы Get The Facts.Не забываем что википедию может редактировать кто угодно и потому - статистические и подобные данные к которым некто может иметь потенциальный интерес нуждаются в дополнительной проверке.А компании иногда вообще норовят порекламиться там.Если хотите сказать что это не реклама и не надувалово - фигня вопрос, назовите модели мобил 2005 года с линухом.И чтоб их 22% продаж было?
Кстати в английской версии на http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian_OS (английская версия вики патрулируется на предмет левака и рекламы получше) ничего про доли нет(больно уж сомнительное инфо похожее на рекламу с сайта симбиан нежели на правду).Зато есть кой-что другое например:
-----<Кусь>-----
Introduction of the Symbian Signed system in which application developers need to pay in order to use some of the more attractive smartphone features (as contrasted to platforms like Palm OS and Windows Mobile) is making it an increasingly unpopular platform for Open Source projects[31], independent developers and small startups. This situation is worsened by the fragmentation of user interface systems (UIQ vs S60 vs MOAP)[32], meaning that developers need to build and maintain multiple incompatible versions of their software[33] if they want to target multiple devices which use the same underlying Symbian OS version.
-----<Кусь>-----
> просто так её на свалку не выкинут
Думаю что это только время покажет. Внушительность у этого уродца может в теории и есть.На практике - огрызок убогий.Полштуки зелени за эту игрушечную систему платить реально жалко - оно того не стоит.А все новые топовые смарты на [этом] стоят примерно столько.