> ибо они были бы слабосвязными самостоятельными проектамиС настоящим индусским качеством, заметьте.Подумаешь, падает раз в 2 часа?!Перезапустится, фигли.А то что там у програм крышу снесет или еще чего - да подумаешь, это ж не паника все-таки.Или вы думаете что всякие криворукие тайванокитайцы и "экономные" янки будут нанимать профи для написания таких дров?Черта с два - если можно сэкономить, будут экономить.Раз легко отскребается - значит и падать имеет право (паники не будет а то что программам башню сорвет или данные просрутся - как-то менее заметно, так что на это все забьют).А вот паника, бсод и прочая - хороший стимул для дровописателей не халтурить и не набирать всяких тупых макак в команду програмеров, как ни крути.В итоге - ну вам нужны кривые и поди еще и проприетарные дрова в более тормознутой системе?Так флаг вам в руки и барабан на шею, какие проблемы то? :)