>В чем именно? В yблюдстве под названием "мягкие зависимости", которое на деле
>просту куча дополнительных ненужных пакетов, которые "можно не устанавливать"? На этом
>разница заканчивается. Ты серьёзно, пользуешься только бинарными пакетами во FreeBSD, или ты её вообще не используешь?
Про преимущества .deb пакетов тебе расскажут Debian'щики, Ubuntu'шники и прочие пользователи и создатели дистрибутивов на основе одной из лучших пакетных систем в наше время. Я тут тебе мало могу чего поведать, за 6 месяцев, что у меня стоял Debian на работе, я не успел оценить как и его мегаприемущества, так и супернедостатки.
Но во FreeBSD, когда я последний раз решил всё ставить из пакетов, я столкнулся с:
а) Отсутствием многих пакетов. В те времена там небыло mencoder'а.
б) В портах постоянно более свежие версии, и при попытки смешивания установки из пакетов и портов возникали неприятные казусы.
в) Ну и общий недостаток бинарных пакетов, то что половина собрана не так как мне нужно.
И, кроме пункта (в) в Debian других проблем не наблюдалось.
>> make WITHOUT_MMM=yes WITH_DDD=yes install package
>
>Сначала к своему дебиану это прикрутите. У вас наверное и кластер и
>хранилище есть, чтобы хранить 2^(к-во опций) версий каждого пакета, ага.
Ну я и сказал "мечта".