>Вы и в любом линуксе вряд ли найдете один и тот же
>пакет по-разному собраный, с нужными вам опциями! когда сажусь за линукс,
>ой как мне не хватает портов, чтобы софт был собран как
>мне надо, а не как собрали админы репы. неужели так много перепиливать надо?
>Ээм, я там мусора не вижу. И как можно ссылаться на сервер,
>если дерево портов у всех разное? Может я не хочу обновлять
>его? Может я поставил 5 лет назад фрю4 под небольшие задачи,
>и по-тихоньку дособираю по мере необходимости что мне надо.
браво. плодите дальше уязвимые системы на радость плохим парням. потому что за 5 лет дырок будет найдено весьма немало, а ваше дерево портов так и останется со ссылками на старые/дырявые версии софта.
Ах,да. Еще к тому моменту софт может просто исчезнуть с официальных ftp/http и зеркал.
А обновите дерево портов - многое перестанет собираться.
>Вообще-то, гентушники, например, большинство софта собирает из портов, и радуются, что у
>них есть такой инструмент как порты!
во-первых, порты - жалкое подобие portage. во-вторых, после принятия EAPI 2 первое утверждение ещё более справедливо.
в-третьих, из-за отсутствия понятия stable для портов сборка и последующая работа софта становится весьма интересным занятием(что-то не собралось, собралось, но лишь с частью выключенных опций, собралось, в процессе работы крешится). Данные эффекты ещё сильно зависят от CFLAGS и архитектуры.
хорошо хоть параллельную сборку в портах сделали наконец-то.