>но в Данном случае - ПРЕКРАСНО отражает динамику развития.
>которая обьективно, приблизилась к OGL SIG и потребностям FOSS.
>в середине 2010 сможем увидеть нормальный 3D внутри Linux.
>а может в начале(хотя 2.6.33.x-7.7.-1.5(linuz-mesa-xorg) уже НЕЧТО), хотя сильно врятли. В том что оно отображает какую-то динамику, в это вы правы. Вопрос, динамику чего?
Если развитием считать "приближение к OGL SIG и потребностям FOSS", а также если развитием считать "нормальный 3D внутри Linux", тогда наверное оно отражает развитие.
Однако ваши слова лишь подтверждают, что потребителям, не знающим, что такое OGL, SIG, FOSS и т.п., очень удобно втирать про "количество модифицированных строчек кода".
Хотя если посмотреть с другой стороны, а является ли это самое "количество модификаций" отражением этих самых "приближений".
А некоторые вообще считают, что "нормальный 3D внутри Linux" - это вообще никакое не развитие, а наоборот деградация.
Короче, только полные дятлы могут судить о развитии чего-то по "количеству модификаций" тоже не важно чего. Модификации - это еще не развитие.