>Нет, у меня по этому поводу предпочтения чтобы сервисы жрали минимум ресурсов,
>обладали минимумом зависимостей, были минимального размера и т.п.. Почему так? Потому
>что ресурсы стоят бабла а чем монструознее, тем глючнее, дырявее и
>проблематичнее в целом. Да и чем меньше дерьма в системе -
>тем меньше обновлений, грабель и проблем. На кой хрен мне головная
>боль как вон у тех гентушников при смене версий питона, а?
>Если питонисты считают что все готовы нянчиться с их тормозным любимцем
>как они сами и прощать ему все его минусы - они
>напрасно так думают. Да что ж ты так напрягся-то? Не нравится тебе - все уже поняли, уймись :)
Не хочется уже аргументы приводить. Видно, что ты еще больший фанатик, чем я. Успехов тебе с твоими идеальными хэллоуворлдными вакуумносферическими Системными Сервисами! ;)
P.S. Нет, все-таки не могу не процитировать: "ресурсы стоят бабла а чем монструознее, тем глючнее, дырявее и проблематичнее в целом". Python вместо C++ это априори менее глючно и дыряво, потому что нет проблем переполнения буфера, неинициализированных переменных, выхода за границы массива, использования освобожденной памяти и т.д... Это обычно менее монструозно и проблематично, потому что не требует сборки, работает на любой системе и сопровождается в разы легче.
Понимание сути обсуждаемого вопроса и представление о причинно-следственных связях у тебя напрочь отсутствуют.