>[оверквотинг удален]
>поэтому она не подходит под "The Open Source Definition" :)
>И OSI не тоже самое что Open Source. (впрочем похоже sun
>понимал это подругому - как правильная коммерческая компания)
>
>Даже открытые спеки на zfs нельзя использовать без разрешения sun!!!
>
>В этом плане skype ничем не уступает sun :)
>
>Так что заголовок: "Skype открыла исходные тексты" - вполне вписывается модель OSS.
>"Верчу-кручу-запутать-хочу!"
Специально для вас повторю, что писал выше:
Для всего цивилизованного мира, термин "open source" года так с 1998-го означает соответствие OSI Definition (www.opensource.org), и любые попытки этот термин замарать, приравняв к нему какую-нибудь неполноценную муть типа "read-only source" или "non-commercial uses only" - есть акт враждебный и к Open Source, и ко Free Software.
С этим можно соглашаться, можно спорить, но того факта что это так и есть, не изменить. ;)