>Потому что он поступил, как крыса. Безотносительно угрозы. Еще один выпад и опять безобоснованный. Это не делает Вам чести.
>
>Голоса уже никак не считаются, ПГовцы сорвали голосование. Просто показательно.
Называть срывом голосование, результаты которого тебя не устраивают в последние время популярно в некоторых странах. Грех не воспользоваться таким примером.
>>То есть до этого "переломного" момента, когда "что рисовать" указывали другие люди,
>>было все нормально?
>
>Да.
Чистосердечное признание
>Да не при чем здесь использование покетгис. Просто "так совпало" что именно
>с форума покетгис прибежала куча народа с нулем правок, которые видели
>только мнение vctos.
>
Вранье. Все варианты голосования были приведены на форуме PocketGIS, было обсуждение, были представлены аргументы в пользу того или другого варианта. За результат общего обсуждения на форуме, который некоторые необоснованно называют единогласным решением Виктора, было и решено проголосовать
>Потому что их мнение идет вразрез с принципами OSM. Но это только
>во вторую очередь. В первую - из-за свинского поведения.
С моей точки зрения свинским поведением отличились те, кто на любой аргумент кричали FUD.
З.Ы. И таки да, про анонима. Очень интересно знать своего оппонента ;)