>>"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств."
>>
>>Это очевидная неправда. Тестировать и проверять устройства вам никто не запрещает.
>>Покупайте миллион устройств и тестируйте их пока не надоест.
>
>1. Скажите, лично Вы, купили бы таблетки от головной боли, на которых
>только написано, что "головная боль пройдёт", без указанания состава препарата (белый
>лист)? Я не занимаюсь самолечением. Есть специально обученные люди которые скажут мне какие именно таблетки нужно принимать. Я не знаю состав препарата и меня это совершенно не интересует. Я доверяю своему лечащему врачу.
>2. Тестировать по чёрному ящику, действительно, никто не запрещает. Без раскрытия исходников
>нельзя проинспектировать работу без тестирования вообще.
Вы подменяете понятия тут. Тестирование идет с любом случае. Оно никак не связано с желанием иметь исходники. Более того, тестирование ДОЛЖНО проводится без доступа к исходникам и составу препарата. Тогда оно будет "чистым".
>Возможно, инспекция выявила бы ошибки,
>и спасла бы кому-то жизнь. На всякий случай напомню известную установку,
>о том, что в любом ПО есть ошибки.
Ну вы же сами тут себе противоречите. Ваша фраза означает следующее: вне зависимости от того открытые исходники или закрытые, проводилось тестирование или нет - в изделии есть ошибки.
>>Более того, вся история похоже высосана из пальца.. очередной черный пиар опенсорса
>>- ведь эти устройства - и так прошли всевозможные тесты. Без
>>этого они не попали бы в продажу.
>
>1. Написано же, что Food and Drug Administration не имеет права просмотра
>исходников. Со всеми вытекающими.
Тестировать это не мешает. Вопрос в доверии к разработчику. Тут ситуация аналогичная производству любого продукта общественного питания. Хлеба например. Указана рецептура или нет на булочке которую Вы скушали - от отравления токсинами это не спасет.
Производство ккардиостимуляторо вничем не отличается по сути от производства любого иного лекарства. Степень тщательности тестирования одна и та же. Причем без клинических испытаний товар на рынок попасть не может. Это значит что его обкатывают в реальных условиях на реальных пациентах. Вот так.
>2. У Вас явно имеется предпосылка "раз в продаже, значит прошли всевозможные
>тесты, и 100% валидно". Продажность не есть критерий валидности.
Вы в курсе как проверяется лекарственный перпарат перед выпуском его в продажу?
> Дальше отсылаю к знакомству с литературой по осмыслению сущности капитализма.
Сущность капиталлизма заключается в праве людей на частную собственность и присвоении чужого труда. А что?
