> На кой оно на телефоне???Телефон, телефон. Заладили то. Телефон - это такая хреновина которую А. Г. Белл сделал. Работала по медной паре, крайне примитивно. Ну там угольный микрофон, простейший динамик и батарейка (на память об этом факте - проводная PSTN до сих пор совместима с именно такими аппаратами). Вот это да, ТЕЛЕФОН. Ну накрайняк - мобильник с 12 кнопками для бабушки. А вот хреновина с сенсорным экраном на всю морду - ну явно не оптимизирована на пардон, ЗВОНКИ. И трубку не очень напоминает - ушам сенсорные экраны не только не полезны но и вредны, т.к. много проблем с случайными нажатиями, залапываются, пальцами грязными не схватишь, тактильных ощущений нет. Поэтому *телефон* с сенсорным экраном - это маразм, простите. Сенсорный экран актуален для более продвинутых чем тупая звонилка устройств. Т.е. как минимум - смартфон. Или PDA. Или MID. Да хоть горшком назовите. А по факту - карманный компьютер с GSM модемом, как это ни назови.
> Да, кстати, на Андроиде еще кластеры не собирают, с базами данных не
> все в порядке, и, подозреваю, с веб-серверами тоже...
Думаю что вот что-что а запустить там вебсервак или мускуль никаких особых проблем нет. А вот какойнить пиджин на GTK - вот тут да, будет прикольно.
> Только на кой оно "продвинутой домохозяйке", которую тут уже поминали?
Продвинутой домохозяйке вообще смартфон/PDA/чтотамеще не нужно. Такие довольствуются 100 баксовыми звонилками с 12 кнопками. Которые продаются в 5-10 раз дешевле чем всякие там смартфоны. А продвинутость заключается обычно в умении читать/писать смс. Что-то сверх того уже как-то не очень домохозяйка. И уж врядли даже такие юзеры откажутся от нормального быстрого нативного плеера или там более-менее полноценной и не тормозной аськи, например.