> Хотя нет, это всё же не аналог Циклон'а. Так, на первый взгляд
> Go — это прежде всего язык для написания высоконагруженных веб-сервисов (а
> что бы ещё от гугла ожидать). Сборка мусора, легковесные процессы (go-процедуры),
> хеши, которые словари, простенький вывод типов… плюс всякие особенности синтаксиса,
> заставляющие вспомнить про Python и Lua.так здесь ответ давно известен - erlang в помощь.
> А что от классов оставили одни интерфейсы — так я сейчас перечитываю
> «паттерны проектирования» от «банды четырёх» — и, поверьте,
> это чтиво внушает что «объектная парадигма провалилась» больше, чем все одноимённые
> нашумевшие речи.
Оно как бы да, но нынешние интерфейсы всё равно слишком мало гооврят о реализации, чтобы на них полагаться. Например, реализация имеет некоторую сложность, на которую обычно можно закладываться. А интерфейс - вот сунут тебе что-то со сложностью O(n^2), и получай тормоза на ровном месте.