Очень прошу Максима, и других, не трогать ветку хотя бы несколько часов.
>А госпоже младшему админу
Вероятно, Вы N лет тому назад ходили в школу. Если следовать Вашей логике, не будет большой ошибкой, если /me начнет использовать эту устаревшую, на N лет информацию, и называть Вас школьником-ядерщиком. Вы же не возражаете :)?
=====Ответ на удаленную ветку: ==========
>Еще раз для тупого котенка - после покупки была нажата кнопка - получить обновления.
>Девайс сказал обновлений нету. На какую прошивку надо было обновляться ?
Вы продолжаете рассуждать как хомячек. А гонору, на кул-хацкера. А хомячки не покупают девайсы в Амазоне с левыми прошивками: в этом никак Nokia или Maemo не виноваты.
>Кроме того - судя по форумам - эта ошибка является типовой.
Судя по _этому_ форуму эта ошибка является не типовой, и проявляется у клиентов ебея, Амазона, и т.д., например, у Вас.
> Еще раз для тупого котенка - после покупки была нажата кнопка -
> получить обновления.
> Девайс сказал обновлений нету. На какую прошивку надо было обновляться ?
> Кроме того - судя по форумам - эта ошибка является типовой.
> PS. тупой котенок - не стоит переходить на личности, можно так же
> получить хамство в ответ.
А как еще можно отвечать на богатый ЧСВ _анонимный_ пост?
> Видимо должность младшего адмиртратора (или может уже наконецто-то повысили после всех
> твоих ляпов) это максиум твоих возможностей ?
Я давно там не работаю. Не знаю кто Вы, я думала, что это известно всем админам. Если Вы из саппорта, то в свою очередь, предлагаю уменьшить гонор, так как он совсем не к месту.
У нас с мужем своя, маленькая фирма, которая может и не обладает такой большой и интересной сетью, как известная нам с Вами компания, но зато в которой больше возможностей для отстраивания сетевой инфраструктуры с нуля.
Если бы я поставила себе целью стать старшей, то не смотря на возвращение Кости месяца через 4-5 вполне могла бы уже принимать ключевые решения по Virtuozzo.
Вместе с тем, я всегда относилась к компании очень хорошо, и никто, никто не может сметь упрекнуть меня в том, что я плохо выполняла свою работу.
О том, что я решила уйти достаточно давно(и давно не ставила карьерных целей), мой маленький и анонимный трус, Вы можете справиться у не безысвестной Вам Ирины или Дмитрия, если, конечно, они Вас не забанили за дело(раз уж Вы не знаете о событиях почти годичной давности: о моем уходе). И, вместе с тем, до самого конца, я пыталась что-то изменить, в том числе и настроения в колективе, которые сложились после небезывестных Вам событий лета прошлого года, _на_пользу_ компании, и те, которые _позже_ послужили причиной моего ухода.
Надеюсь, наш бизнес состоится, и будет успешным, как бизнес одной известной нам с Вами компании, но не потребует от _наших_ сотрудников ломать себя и свои принципы, хотя тут это уже оффтопик.
И, кстати, все-таки, на чем основан Ваш персональный гонор :)? О ком из прошлых коллег я должна испортить свое впечатление, и воспоминания, добавив к их возможно очень положительной характеристике привычку гадить и ламерничать на форумах анонимно, и постить бессмысленные, и безапелляционные в своей технической дурости посты?
Может быть, Вы даже не сами ушли из нам известной компании, а Вас "ушли" за дело?
П.С. Я разве разрешала мне тыкать? Или назовитесь, или <s>идите в лес</s> персональный игнор.
=====Ответ на удаленную ветку ==========
>> Теперь точно: кривые руки. Уже без сомнений.
> Странно что администратор не допускает что это бага в софте.
> Да ее можно обойти - но зачем гемор то?
А как насчет того, что бы разработчику "ядерных" реализаций SSL, "совместимых" с ГОСТ, закоммитить патч или, хотя бы, багу в тракер разработчика? Или мы можем только анонимно рассуждать о каких-то мифических багах?
Да и как администратору, мне проще предположить непрофессиональность напыщенного ЧСВ _анонимного_ комментатора.
>> ..А можно почитать man convert. Как же Вы, с таким наплевательским отношением к документации, "копаетесь в ядре", и пишите собственные реализации SSL?
> Man convert был перечитан и не раз. Но если на выходе получается
> jpg состоящий из черного цвета - то кто виноват - руки
> или бага в софте?
Определенно convert. Ъ Разработчики ядерных SSL-решений ведь не пишут в рассылки? Как же так!?
> Вы на нее можете не наступать - но не надо так сходу
> отрицать что баги нету.
Вы слышали что-нибудь про бритву оккама? Если у всех работает, а у одного, набитого ЧСВ _анонимного_ великого kernel-девелопера из школы(Вы же не против?) нет, и номер баги сим школьником не называется, значит... Виноват разработчик dcraw? Так что ли? Или все-таки школьник?
П.С. Добавлю, что знакомясь с "творчеством" некоторых ядерных школьников на тему банковского клиентского ПО, иногда начинаешь жалеть, что в этой стране отменили смертную казнь: понятно, когда такое пишет быдло-кодер на Дельфе, но когда Ядерный Разработчик альтернативных ГОСТ-реализаций SSL, диву даешься :)
Может быть, Вы сделаете нам всем отдолжение, и помимо того, что назоветесь, назовете так же Ваши персональные творения, что бы мы могли оценить степень их кривости, или, чем судьба не шутит, гениальности?
