forum.opennet.ru

Составление сообщения

Исходное сообщение

"Sun и Red Hat"
Отправлено Аноним, 12-Дек-10 17:39

>> Что из этого он разработал _САМ_. именно сам
> Вам от Адама начинать? :) (полушутка, поскольку "сотворить" и "создать" действительно различаются)
> Ну вот тот же RPM и на солярке прикручивали некоторые, помнится.
>> JBoss купил, KVM купил
> Ну да.
и того 2 технологии которыми хвастаетесь, не разработка - а покупка. Прямо как MS.
>> gcc - там далеко не только и не сколько RH разрабатывают.
> Как сказать, gcc и glibc без редхата были бы совсем другими.
История не имеет сослагательного наклонения - а то как RH убивает glibc все уже замечают.
>> что еще вспомните?
> Ой, не знаю, я вообще-то из другой немного дистрибутивной области.  Хотите,
> гляньте на et.redhat.com.
о.. теперь вы вспомнить не можете - а туда же лезите.

>> Не путайте стандарт на NFS и то как это убого реализовано в Linux.
> Не путайте своё намерение опустить более живучего конкурента и факты, ладно?
Факты говорят - о том что стандарт

> Я тоже поправлюсь: не кривой Sun NFS, а кривой Sun RPC.
> Тугугл в сторону RFC1831 и AUTH_SYS (точнее, размерности gids).
Да да, а теперь покажите мне one way RPC в linux? и прочие вкусности полной реализации Sun RPC - которых нет и не было в linux. Да что там говорить он даже не thread safe в Linux.

>> 1995 год. Solaris.
> Взять и собрать это ещё где-то было возможно?
А причем тут это? Я вобще показал ссылку на документ описывающий реализацию этого.
То есть в 1996 году RH тупо взял этот документ и реализовал Linux-PAM, а вы кичились что это прям разработка RH.
Ну не тупите что ли :)
>> RH смог только украсть готовые идеи.
> Кгм.  Одна мериканская лавка другую будет судить, если та инфринжит её
> "готовые идеи", на которые болтаются или получены патенты.  И ещё:
> если бы так, то Sun смог только украсть готовый BSD UNIX?
Вы забыли, Sun лицензировал BSD Unix :)
> Опять напоминаете MS-студентов :(
А вы напоминаете фанатика - который за
>> Вы можете прокоментировать почему RedHat не поставляет отдельно патчи
>> которые были наложены на ядро а только целиком архив
> Не помню точно, публичный ли у них ядерный git (у сузешников уже
> довольно давно да) -- если интересно, давайте спрошу коллег на той
> неделе.  Но "отдельно патчи" уже немножко устарели, когда разработка всё
> равно в гите ведётся -- удобней там и брать.

Исходное сообщение
"Sun и Red Hat" Отправлено Аноним, 12-Дек-10 17:39
>> Что из этого он разработал _САМ_. именно сам > Вам от Адама начинать? :) (полушутка, поскольку "сотворить" и "создать" действительно различаются) > Ну вот тот же RPM и на солярке прикручивали некоторые, помнится. >> JBoss купил, KVM купил > Ну да. и того 2 технологии которыми хвастаетесь, не разработка - а покупка. Прямо как MS. >> gcc - там далеко не только и не сколько RH разрабатывают. > Как сказать, gcc и glibc без редхата были бы совсем другими. История не имеет сослагательного наклонения - а то как RH убивает glibc все уже замечают. >> что еще вспомните? > Ой, не знаю, я вообще-то из другой немного дистрибутивной области. Хотите, > гляньте на et.redhat.com. о.. теперь вы вспомнить не можете - а туда же лезите. >> Не путайте стандарт на NFS и то как это убого реализовано в Linux. > Не путайте своё намерение опустить более живучего конкурента и факты, ладно? Факты говорят - о том что стандарт > Я тоже поправлюсь: не кривой Sun NFS, а кривой Sun RPC. > Тугугл в сторону RFC1831 и AUTH_SYS (точнее, размерности gids). Да да, а теперь покажите мне one way RPC в linux? и прочие вкусности полной реализации Sun RPC - которых нет и не было в linux. Да что там говорить он даже не thread safe в Linux. >> 1995 год. Solaris. > Взять и собрать это ещё где-то было возможно? А причем тут это? Я вобще показал ссылку на документ описывающий реализацию этого. То есть в 1996 году RH тупо взял этот документ и реализовал Linux-PAM, а вы кичились что это прям разработка RH. Ну не тупите что ли :) >> RH смог только украсть готовые идеи. > Кгм. Одна мериканская лавка другую будет судить, если та инфринжит её > "готовые идеи", на которые болтаются или получены патенты. И ещё: > если бы так, то Sun смог только украсть готовый BSD UNIX? Вы забыли, Sun лицензировал BSD Unix :) > Опять напоминаете MS-студентов :( А вы напоминаете фанатика - который за >> Вы можете прокоментировать почему RedHat не поставляет отдельно патчи >> которые были наложены на ядро а только целиком архив > Не помню точно, публичный ли у них ядерный git (у сузешников уже > довольно давно да) -- если интересно, давайте спрошу коллег на той > неделе. Но "отдельно патчи" уже немножко устарели, когда разработка всё > равно в гите ведётся -- удобней там и брать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Что из этого он разработал _САМ_. именно сам >> Вам от Адама начинать? :) (полушутка, поскольку "сотворить" и "создать" действительно различаются) >> Ну вот тот же RPM и на солярке прикручивали некоторые, помнится. >>> JBoss купил, KVM купил >> Ну да. > и того 2 технологии которыми хвастаетесь, не разработка - а покупка. Прямо > как MS. >>> gcc - там далеко не только и не сколько RH разрабатывают. >> Как сказать, gcc и glibc без редхата были бы совсем другими. > История не имеет сослагательного наклонения - а то как RH убивает glibc > все уже замечают. >>> что еще вспомните? >> Ой, не знаю, я вообще-то из другой немного дистрибутивной области. Хотите, >> гляньте на et.redhat.com. > о.. теперь вы вспомнить не можете - а туда же лезите. >>> Не путайте стандарт на NFS и то как это убого реализовано в Linux. >> Не путайте своё намерение опустить более живучего конкурента и факты, ладно? > Факты говорят - о том что стандарт >> Я тоже поправлюсь: не кривой Sun NFS, а кривой Sun RPC. >> Тугугл в сторону RFC1831 и AUTH_SYS (точнее, размерности gids). > Да да, а теперь покажите мне one way RPC в linux? и > прочие вкусности полной реализации Sun RPC - которых нет и не > было в linux. Да что там говорить он даже не thread > safe в Linux. >>> 1995 год. Solaris. >> Взять и собрать это ещё где-то было возможно? > А причем тут это? Я вобще показал ссылку на документ описывающий реализацию > этого. > То есть в 1996 году RH тупо взял этот документ и реализовал > Linux-PAM, а вы кичились что это прям разработка RH. > Ну не тупите что ли :) >>> RH смог только украсть готовые идеи. >> Кгм. Одна мериканская лавка другую будет судить, если та инфринжит её >> "готовые идеи", на которые болтаются или получены патенты. И ещё: >> если бы так, то Sun смог только украсть готовый BSD UNIX? > Вы забыли, Sun лицензировал BSD Unix :) >> Опять напоминаете MS-студентов :( > А вы напоминаете фанатика - который за >>> Вы можете прокоментировать почему RedHat не поставляет отдельно патчи >>> которые были наложены на ядро а только целиком архив >> Не помню точно, публичный ли у них ядерный git (у сузешников уже >> довольно давно да) -- если интересно, давайте спрошу коллег на той >> неделе. Но "отдельно патчи" уже немножко устарели, когда разработка всё >> равно в гите ведётся -- удобней там и брать.
	Введите код, изображенный на картинке:

При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

На сайте действует частичное премодерирование - после публикации некоторые сообщения от анонимов могут автоматически скрываться ботом. После проверки модератором ошибочно скрытые сообщения раскрываются. Для ускорения раскрытия можно воспользоваться ссылкой "Сообщить модератору", указав в качестве причины обращения "скрыто по ошибке".

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру