Исходное сообщение
"Руководитель компании Red Hat рассказал о ситуации с патентн..." Отправлено pavlinux, 11-Май-11 17:09
> Еще раз напоминаю - открытая модель предполагает продажу услуг, а не секретных > знаний. То есть приходим к к лиенту и настраиваем конкретно под > его нужды. И здесь не полтора десятка фишек важно, а умение > понять ситуацию клиента, понимание архитектуры софта/железа и умение одно к другому > подтянуть. То есть просто опыт и профессионализм сотрудника, заключающиеся не в > "ноу-хау" а в знании массы нюансов. Абстрактно допустим, что  вникнуть в нюансы, быть внимательным к клиенту и его проблеме, рассмотреть два десятка вариантов улучшений, их испытать, сравнить и выбрать лучший, могут все. А у PupkinSoft есть ко всему прочему и эти полтора десятка ноухау. Приходя к заказчику им придётся перекомпилировать MySQL, ядро, glibc ... или поставить это как готовое решение. Код менял? - Менял!, Продал? - Продал!, GPL нарушил? - Да! Открыть всем на обозрение? В следующей версии MySQL/glibc/ядра появятся эти патчи. Собственно, у РедХаты, Новеля, Оракла, ядра тоже не совпадают с исходниками. На что они в прямой и открытой, хоть и завуалированной за маркетинго-юридической феней, форме посылают нах...й!