>> Для каждого устройства есть свои цели и задачи. это вам так в тэлевизоре нашептали ? а как насчёт, чтобы я сам выбирал задачи для своего устройства, способного к general-purpose computing ?
но ведь, конечно, добрый дядя-корпорат позаботился о всех ваших, настоящих и будущих, нуждах, ага. а пока народ хавает за обе щёки и верит, что о нём так позаботились, зажопив бОльшую часть способностей железа, за его же деньги, миф будет жить.
>> Для редактирования кода и его сборки, имхо, по-настоящему годится только обычный настольный PC. Ну или ноутбук. У телефонов и экраны маленькие, и клавиатуры для такого не приспособлены.
после исчезновения аналоговой радиотелефонии и сведения выбора архитектур к x86/ARM/MIPS, что есть "обычный настольный PC", "ноутбук" и "телефон" ?
делается всё по одним принципам, процессоры везде для general-purpose computing годятся, даже весь набор видео-ускорений есть.
и ещё раз про аппаратные qwerty-клавиатуры на "телефонах"...
>> Еще не хватало себе зрение испортить непонятно чего ради.
это вообще байки старый бабок на скамейке. меньше затлевших книжек, при поганом освещении, и тэледибилятор разглядывать надо. ну и глазки разминать: коль на портативное устройство пялитесь, то небось не дома сидите, и есть куда поднять взор.