>возможно, ты считаешь, что вываливание кода == «открытость», но это не так. открытая модель разработки подразумевает именно постоянную открытость.и кто же вам такое сказал что такое должно быть?
>я не припомню, чтобы линус пол-года что-то там секретно сидел, писал, никому не показывал, а потом вывалил новую версию ядра. а вот у ведроида всё выглядит именно так.
а какой смысл в этом, если нужные многим патчи никогда не попадают в ядро. а сомнительные патчи сразу оказывается в ядре. плюс постоянно вкорячивание новых сомнительных FS и прочие сомнительные наработки крупных компаний.
>что «открытая модель! открытая! вы ничего не понимаете!
это вы кричите об открытой модели. опенсоурса мало, GPL мало. вам хочется и открытой модели [неудачников].
линукс "популярен". именно в кавычках "популярен" просто потому что востребовано открытое ядро. у Apple хватило ума довести до ума ядро BSD и не мучаться с Linux, который толстее и в него вкорячивается всякая ненужная хрень (при падении производительности и постоянных 12309 ).