> На мой взгляд overengineered подавляющее большинство "современных"
> дистрибутивов Линукса.
> Прослойка между апстримом и мной в виде ментейнеров пакетов слишком толстая,
> требует длительного изучения, а это напрасная трата времени."QA - лишнее". Извините, в любой коммерческой конторе это прозвучало бы смешно.
> Это касается и Debian-а и RHEL-а и AltLinux-а. Я, например, хочу чтоб
> НИКТО не трогал своими глязными лапами /etc/ppp/ip-up, /etc/ppp/ip-down и упажи боххх
> /etc/resolve.conf.
Настройте систему. Прочтите документацию. Никто ваши модифицированные конфигурационные файлы запросто трогать в Debian не будет (не скажу за RHEL и/или ALT).
> ip-up я напишу сам, куда лучше, чем кто бы то ни было.
Это в /etc - значит конфигурационный файл (так в Debian). Вперед - пишите. Более того, если считаете что он лучше дистрибутивного - не ерничайте понапрасну, а попросите его включить.
Уверяю вас, если он действительно лучше - включат. А скорее всего, вам укажут просто на неочевидные персонально вам ошибки и недочеты реализации.
> Еще пример. Конфликтующие между собой MTA, например ssmtp и exim.
> Какого черта я не могу поставить оба и использовать ssmtp как приложение,
Попросите мейнтейнера убрать конфликт. Или предоставить отдельный альтернативный пакет, который не конфликтует с другими MTA. Сделайте хоть что-то конструктивное.
> Автостарт демона
> просто потому, что я поставил пакет с ним -- это вообще без
> коментариев.
Зачем вы поставили демон, который вам не нужен?