>>> Народ, сходите, посмотрите на эти бредни!
>> Не опускайтесь хоть Вы.
> То есть Вы не считаете статью желтой?Нет. Это вот припомнить не-жёлтую статью Голубева за последние полтора-два года не возьмусь, включая и "желание оправдаться" по Вашей ссылке на pcweek: вот он поёт оду РАСПО, а какими методами там меняли неугодного главу, расскажет? (цену словам про "идеологию" я уже знаю сам)
> Возможно Вы в пылу праведного гнева и не видите обороты и перегибы, которые там есть.
> Но это не делает их отсутствующими.
Давайте по пунктам и забросим письмо в редакцию -- пусть публикуют корректировки или опровержения. Можно и дополнения -- например, о том, сколько и как перекраивали документацию по приёмке.
> Статья явно рассчитана на популизм и профессиональную недалекость читателя.
Извините, но я как не совсем новичок в вопросе так сказать не могу. Разбор "маленького семейного бизнеса" оказался довольно интересным, например.
>> Вопрос в том, сбывается написанное или нет.
> Как человек ниже написал - "цыплят по осени считают". Вот тогда и посмотрим.
Уж третья осень будет. В октябре 2009 ещё честно предупреждал Комиссарова: "Поймите, пока есть диалог -- это ещё не война. Хотите войны -- получите".
Когда сбываются мои нерадостные прогнозы альтам или в своей лавке -- а они бывают -- тоже неприятно. Только в альте и у нас хоть не принято врать людям.