> но нарушать договор - чревато потерей репутации вообще, помимо дурных издержек.Ой, я Вас таки умоляю. Как и любое описание незамкнутой системы, договор не бывает полным и исчерпывающим. Вспомните, на чём приехали SCO со своими претензиями -- они думали, что "купили UNIX" у Novell, а выяснилось, что это не так. При том, что и цена вопроса, и количество*качество лоеров и хаваюеров на том контракте были небось немаленькими.
> Да, нарушения договоров существуют. Вопрос, в отношении к этому и статистике нарушений.
Дело даже не в нарушениях как таковых. А в эксплойтах, если можно так выразиться.
Гругря если б новелл тогда имел намерение поддержать сторону SCO/MS -- вероятно, нашлась бы возможность оперативно перетрактовать, поправить дополнением или отдельно урегулировать возникший вопрос о том, что подразумевавшиеся права фактически переданы не были. Или просто не заметить. Намерения-то не было, насколько видим.