>Так вы еще из тех, кто перекладывает свои обязанности на других? Вы понимаете лишь то что хотите. Какие обязанности? Я вам дал предпосылки и обрисовал каритину происходящего. Анализируйте и находите ошибки если таковые есть. Разжевывать не собираюсь (идея: пусть лучше уж вы будете сидеть в неведении чем я буду тратить свое время на вас).
>А в вашем?
Тред (про бессистемность мышления) как бы начал я, а вы мимо проходили. И начал тред с определенной целью. Вы тут не нужны, т.к. тут в вас нет смысла (по отношению к треду).
>Не чушь. История.
Что вижу то и пишу? Очевидно что история - не чушь. Следовательно, вы не поняли к чему было сказано что ваши доводы оказались чушью.
>В каком обществе и среди кого?
В человеческом, среди людей. Вы считаете что ценность личности определяется не набором способностей/качеств? - Если да, то чем определеяется ценность личности? Может быть процентом драг. металлов в теле человека?
>>>По какому IQ, EQ и т.п. будем оценивать организаторские, творческие, интеллектуальные, ораторские и т.п. способности пожарного, вытащившего из огня 10 детей ценой своей жизни???!!!
>> Пожарного вытащившего из огня 10 детей ценой своей жизни будем оценивать с
>> той позиции что личность пожарного ценна для окружающих тем что в
>> нем есть (было) ценное качество.
>Это - умышленная демагогия и подмена понятий. Вы говорили про "способности". К примеру, хорошо варить борщ, быстро и качественно покрасить стену, решить дифур "в мыслЯх", "петь соловьём" про свёрх-свойства iPad-a и т.п. А здесь речь совсем о другом.
О чем другом? Если вы не можете ценой своей жизни спасти 10 детей - то, очевидно, что у вас нет этой способности. Нет никаких подмен понятии. Все прозрачно.
>> Не обвиняю никого. Лишь говорю что бессистемное мышление - порок от которого
>> нужно избавляться в 21м веке.
>Много чего нужно в 21 веке. Однако вы прикладываете силы как раз к ненужному, почему-то...
Или к нужному ... (вопрос для кого и чего остается открытым).
>> Не имеет значение как я считаю? Доказывайте и обосновывайте. Милости прошу.
>За вас?
Блин, ну ты и тормозишь. Ты писал: "не считаете ли вы, что вы умышленно не замечаете ошибок в своём?" Отвечаю: "Не считаю". Если вы готовы доказать обратное - милости прошу. Это уже, кстати, не первый случай когда ты теряешь нить рассуждения и нарушаешь логику. Поэтому, нет смысла мне тратить свое время на тебя.
