>Оно, пардон, в GTK-based системе берет настройки темы GTK2, поэтому можно без гемора заставить весь софт смотреться одинаково, так как мне хочется.Оно так должно в теории делаться. А на практике как лезть в qt4-config приходится, так никакого мата не хватает. А поделки типа Skype (ну этот-то известен кривостью интерфейса) ещё и собственное меню для этого имеют, никак не связанное с qt4-config.
>Для меня вменяемый файлменеджер - это mc. Быстрее, универсальнее и эффективнее - еще не придумано :)
Вообще-то придумано. mc в принципе не подходит для работы с графическими, видео, файлами, и кое-какими файлами документов. Тут нужны fm с нормальными генераторами тумб. На сегодня единственный поддерживаемый разработчиками и мейнтейнерами линуксовый fm с нормально сделанными preview и без серьёзных багов — dolphin.
>Пардон? Evince чем таким плох? Вроде вполне нормально рендерит и явных косяков в интерфейсе нет. Я согласен что Okular немного посимпатичнее сделан но принципиальной разницы я не уловил и втыкать ради него вообще все кеды мне жутко лень.
Он теперь gtk3. Это уродство на сегодняшний день неюзабельно.
>Ну извините, извращениями не страдаю.
mc
>Хотя вот чего-чего а просмотрщиков картинок в природе есть как грязи на все вкусы.
И попробуй найди нормальный. Кривы все. Начиная от не знающего о том, что в путях могут быть пробелы feh, заканчивая тормозным и норовящим отрисовать криво позиционированные элементы управления в fullscreen mirage.
Пока остановился на GwenView, удивительно, но этот монстр оказался куда шустрее большинства «легковесных» поделок.
>Ну и подборка приблуд с настройками системы.
Практически не пользуюсь — всё что надо забито в мигрирующие конфиги лет 6 назад, время от времени слегка правится, если у разработчиков где-то зачешется. Единственное — внешний вид системы, шрифты и всё такое. Вот это мне удобней из графики настроить.