> Как будто в вендообраном KDE есть хороше развитые возможности помогающие в работе. мне помогает привычная панель задач, рабочий стол, короткие сочетания клавиш для запуска всего и вся, возможность установить любое окно поверх всех остальных, интеграция с твитером, ну и еще много чего
лично я не переношу на дух мак-стайл, в смысле не нравится мне док-подход. Где для того чтобы узнать какое приложение запущено, нужно догадаться по блику на иконке уж не обессудьте. Поймите уважаемый анони* мне этот подход не нравится. Примите это как факт, не все писают кипятком на доки.
> И орвитесь
щито?
>уже от созерцания веселеньких привычных венддузоидам плазмоидов,
100% ваше видение рабочего окружения единственно верное.
> узнайте что обозначает слово "функционал".
по своим идейно-идеологическим взглядам я являюсь функционалистом (человеком исповедующим функционализм http://ru.wikipedia.org/wiki/Функционализм_%28архитектура%29 в творчестве).
если коротко это обозначает преобладании функционала над формой, то есть если в некотором проектном решении нужен компромисс между функционалом и формой, я принимаю сторону функционала.
Но вы безусловно обо всем этом и без меня знаете...