Исходное сообщение
"Ключевые фигуры в команде разработчиков GNOME ответили на кр..." Отправлено Аноним, 03-Сен-12 16:20
Я бы согласился со многими решениями, но урезание Nautilus в следущем стабильном обновлении - это одназначный минус, лучше бы они его ускорили, улучшили preview для файлов(изменение их размера как в Dolphin например, просто и без гемора, и без лишних огромных пустых областей между файлами) Мне нравится гном-шелл, но часть вполне простого фунционала пришлось доставить через extensions.gnome.org В целом я любое ДЕ под себя подстраиваю, вид "из коробки" ниодно не устраивает, но несколько настолько очевидных фишек пришлось доставлять... В том же КДЕ очень мало приходилось дотягивать расширений. Пока мои взгляды в целом сходятся с ГНОМерами, заменен только файловый менеджер на Dolphin, но если они и дальше урезать будут возможности зоопарка своих программ и тратить больше времени на создание "левых" поделок вроде отдельного браузера для видео, аудио, игр, документов... Зачем они вообще нужны, почему нельзя было просто улучшить Nautilus ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я бы согласился со многими решениями, но урезание Nautilus в следущем стабильном > обновлении - это одназначный минус, лучше бы они его ускорили, улучшили > preview для файлов(изменение их размера как в Dolphin например, просто и > без гемора, и без лишних огромных пустых областей между файлами) > Мне нравится гном-шелл, но часть вполне простого фунционала пришлось доставить через extensions.gnome.org > В целом я любое ДЕ под себя подстраиваю, вид "из коробки" > ниодно не устраивает, но несколько настолько очевидных фишек пришлось доставлять... В > том же КДЕ очень мало приходилось дотягивать расширений. > Пока мои взгляды в целом сходятся с ГНОМерами, заменен только файловый менеджер > на Dolphin, но если они и дальше урезать будут возможности зоопарка > своих программ и тратить больше времени на создание "левых" поделок вроде > отдельного браузера для видео, аудио, игр, документов... Зачем они вообще нужны, > почему нельзя было просто улучшить Nautilus ?
	Введите код, изображенный на картинке: