>> Гуёвые программы тоже могут обмениваться текстом.
> кто же спорит. только это обычно бессмысленно — за исключением случая, когда
> фронтэнд беседует с бэкэндом. потому что «гуй» и «автоматизация»
> вместе живут очень плохо.Гуй, прибитый к программе бинарными гвоздями, действительно плохо дружит с автоматизацией. Гуй на скриптовом языке вполне автоматизируем.
>> Некоторые, ага.
> некоторые. чем плохое слово?
Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена "over 95%".
>> Ну и про описание синтаксиса вывода чем-то вроде БНФ забыли сказать. Описание
>> вывода, а не разбросанная информация в справочнике по ключам.
> да, такое есть. но, в принципе, это не столь существенно. хотя я
> не говорю, что «не нужно».
Ну если необходимость писать парсер на языке для создания лексеров вместо простого использования генератора парсеров - это "не столь существенно", то да.