>> Так это видят и его "оппоненты",
> Оппоненты K-H? Ох лол, это что-то типа мосек претендующих в оппоненты зубру
> системостроения.Stop this idiocy. (c) сказал не моська
Грег все это понимает, иначе зачем в дискуссию вступил?
>> Ах, там поттеринг еще грамотно расставляет точки над i: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is...
По всей этой "грамотности" прошлись бульдозером в куче рассылок приличных дистрибутивов (рекоммендую debian-devel). Кратко суммирую: там где "поломано" - там и чините.
Ваш грамотей даже не понял почему в Debian это *не поломано*. Вот пример:
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2011-Mar...
Выглядит умно, верно? Рассказать вам почему это бред?
>> Фанаты могут писать кипятком от "неэффективности" этого, а на практике -
>> заметной разницы нет.
> Ой, давайте вы не будете указывать вполне опытным программерам как им программы писать.
Давайте. До kmod, сталбыть, "опытных программеров" не наблюдалось? Рассказать кто писал module-init-tools, школота?
PS: Не обижайтесь на эпитет. Чтобы менее очевиден был ваш возраст - смотрите иногда в словарь как пишутся всякие сложные вещи, вроде слова "программист".