Исходное сообщение
"Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных п..." Отправлено egress, 21-Ноя-12 18:04
> Хороший вопрос. А почему "газ" в автомобилях всегда (почти всегда) справа, а когда крутишь руль влево, то туды и поворачивает? Что там Гноммеры про унификацию унифицированного пишут? Ну, школота - ладно, им не привыкать, их уже практически с рождения приучают дерьмо ложкой хлебать. А остальные то, те, которые вменяемые, чем повинны? Хоть и не пользуюсь гномом давненько, но идею не считаю ужасной. Вообще внешне довольно приятный. Но это лишь мое мнение, это точно не совпадет с мнением других, как и мнение других точно не совпадет с мнением третьей стороны.. и т д..   Аналогия скорее не верна, чем верна. Мы в данном случае говорили об внешнем виде автомобиля, формы его кузова, каким способом открываются двери, сколько пасадочных мест. Или же о классах автомобиля: спортивный, универсал, внедорожник и т д.. Наверное второе более уместно. На мой взгляд это факт, что GNOME2->GNOME3 превратился из классического универсала, в двуместную вполне симатичную машину. Да, в ней уже не уместишь всю семью, не повезешь картошку с дачи и круг выполнимых задач сужается, но это не значит что в ней нельзя уже ездить и получать удовольствие от езды. Вкусы у всех разные и обвинять других во вкусах не верно. Вот на мой взгляд что и вызвало буру негодование, что произошла такая резкая смена аудитории. Можно разделить на потребителей и производителей контента. Для потребителей контента вполне хорошая среда.. но в этой логике разовьется холивар и как обычно смешаются люди, кони. > Для юкспериментов есть найти-билдс и прочая байда, но ESR (Gnome 2) не трожь!!! А тут на тебе! Ладно если Юнити на локалхост "внедрять", но если говорить о реальном крупном корпоративном секторе, какое, нафиг, Юнити/Гномощель? Попробуйте ответить на вопрос, чем Unity не подходит для корпоративного сектора? По-пунктам. Хотя вопрос легкий, это оболочка больше для домашнего использования и не хватает ей строгости. Опять же не принимать мои слова за единственную правду, это моя правда и мое мнение. > А сколько бы ни прошло, а "воз (точнее, навоз) и ныне там". Не совсем уловил Вашу мысль. > А какая там ситуация с 1,5 разработчиками для gtk3+ ? Вот чего не знаю того не знаю, сам только по новостям мельком слышал. Но лично не знаю об этом, а Вы? Вот вы какой оболочкой пользуетесь? Если она использует GTK в качестве основного тулкита, то если она такая хорошая, почему не возьмет развитие этого фреймворка в свои руки? Вопросов может быть куча и порой трудно говорить действительно объективно, а не субъективно. П.С. Пришлось зарегистрироваться, что бы ответить Вам. Вы сделали доброе дело :)