У "Оракла" не было проектов, конкурирующих с MySQL. С оракловскими БД конкурируют SAP и Postgres, а в нижнем сегменте MSSQL. С MySQL --- MSSQL. В "Оракл" хотели решение нижнего уровня 1) с подтягиванием совместимости, чтобы подсаживать часть клиентуры с растущими потребностями на Oracle DBMS и 2) теснить MSSQL в нижнем сегменте. И все это можно было делать сладенько в сотрудничестве с сообществом с гораздо меньшими издержками. А они со всеми рассорились и все прохлопали. Потому что "Оракл" похож на скорпиона из анекдота, кусает просто в силу известных особенностей своего характера, и даже того, кто готов везти его через речку. Они хуже MS, на самом деле. Увидите оракловца, плюньте ему в глаза два раза. Впрочем, им всё божья роса, так что лучше пните в пах с разворота.
|