>ВНЕЗАПНО нужно костылить связку из syslog-ng + *sql. так-так, что дальше?Еще раз для понятливых: если кому-то важны бинарные логи, пускай опишет недостатки связки MySQL+syslog-ng . Хоть кто-то хоть задавался вопросом про бинарные логи до выхода systemd, или это как хороший продавец: сначала нужно создать потребность, а потом с гордостью ее удовлетворить? Это был первый вопрос. Второй вопрос - зачем НА ДЕСКТОПЕ бинарные логи?
> «вескость» аргументов субъективна. я вот вас носом в факты тыкал.
Единственный факты которые вы привели касались того, что используя syslogctl можно делать то же, что и с помощью cat, less, tail. Правда здесь у меня возникает вопрос: если оно может то же и так же, как и существующие тулзы, то зачем оно мне? Я профита не вижу.
Если я упустил друге факты, будьте любезны, ткните носом еще раз, буду благодарен.
> а мне лень Настраивать. Привык, понимаете ли, скопировать конфиги из репозитория и работать.
НА ДЕСКТОПЕ и не нужно настраивать. Там и так все давно работало без systemd. Кормите свою лень на здоровье.
> Право выбора у вас никто не отнимал
> за вас, любезный, всё равно решат maintainerы вашего дистра.
Вы не находите противоречия в своей логике?