> Плохо. Особенно в случае сотен cgroups. Тогда CPU time на перебалансировке дерева
> может съедать один CPU в лет."Почему когда я еду на автомобиле со скоростью 250 километров в час, столько лишнего бензина на преодоление сопротивления воздуха тратится?!". В смысле, сотни cgroups - это уже довольно экстремальный случай, характерный разве что для очень мощных машин с кучей процов.
> А альтернатив нету - ибо их душат.
И, конечно, вы нам покажете оные, которые работают с такими уймами cgroups без этого эффекта и не снабженные иными крупными проблемами? Только не надо киваьть на BFS, который вообще рассчитан на считанные единицы процессоров и сам автор это признал.
>> Нет, там не катит передумывать, извините.
> После того как его послали без аргументов. Да.. Он ушел.
Насколько я помню там были вполне себе ломки копий в мыллисте и Коливас сам признал что его шедулер нишевая штука, которая хорошо работает только с считанными единицами процессорных ядер. В современном мире, где 8 ядер в *мобильнике* уже никого не удивляет - это все больше звучит как заявка на проблемы в самом ближайшем будущем.
Ну и вообще, как пользователь я не вижу никаких особых проблем с интерактивностью на более-менее обычных современных писюшниках. Так что мне все это нытье мне не особо понятно.
> не настораживает что он передумал и ему опять доверили подсистему маитейнить?
Не, ну я понимаю что в принципе до...ться можно даже до унитаза в туалете. А что, с этой подсистемой есть какие-то проблемы?
> О как вы заговорили.. Сначала мы дадим вам по пользоваться, подсадим на иглу -
Ну я как бы согласен что это не есть красиво. Но те кто не понимает что никто не обязан вечно и бесплатно сервировать его окорок - таки глупые люди, увы. Грубо говоря, если вас некто сервирует и к тому же бесплатно - надлежит сказать спасибо за это. А если это делать более не хотят - ну чтож, это жизнь, никто вам ничем не обязан в этом мире. Обжаловать эту вопиющую вселенскую несправедливость можно путем написания в спортлото.
> а потом отберем.. Что бы у вас началась ломка
Ну вон центось есть - пользуйтесь наздоровье. Те же яйца, вид в профиль. Только без пoнтoвого названия и саппорта. А то что всякие вспомогательные плюшки перестали забесплатно подносить на блюдечке с голубой каемочкой - ну ой, бываюь в жизни огорчения. Вы в вашем праве делать плюшки сами и бесплатно раздавать всем желающим. Но почему-то мне кажется что от вас фиг дождешься...
> и вы у нас купили иглу.. Где-то я это уже слышал..
> вам не кажется? Ах да.. Первая доза бесплатно!
Ну да, корпроасы - они акулы бизнеса. С другой стороны - если вам разок дали плюшек нахаляву, это еще не доказывает что повар автоматом подписался быть вашим личным слугой, при том бесплатно и навечно. Это следует понимать. Кто не хочет платить этому повару за его работу - может валить в соседнюю пекарню, там бесплатно такие же плюшки раздают. Ну разве что название сменили. То что они забесплатно официантов не предоставляют и блюдечки неправильного цвета - ну извините. Вы в вашем праве нанять таких официантов как вам надо и купить правильные блюдечки.
> можно найти в гугле) - то увидите - что вопрос о
> обфускации ядра в шапке поднял один из маинтейнеров дебиана.
Для начала - научитесь не подменять понятия. Не самая удобная форма поставки патчей != обфускация. И да, в любом случае как поставлять патчи - внутреннее дело редхата. Предъявы вида "у вас блюдечки не того цвета" как вы понимаете идут в сад, а оспорить это можнов в спортлото. Ну то-есть редхат обязвн вам не более того чем в лицензии описано, остальное - сугубо добровольные личные инициативы. Которые могут быть, а могут и не быть. На усмотрение, так сказать.
> А если вы все таки зайдете на сайт дебиана - обнаружите что у
> них идет пакет с ядром от шапки.
Что-то вообще не вижу вот так сразу этот пакет для текущего дебиана в основных репах.
> ядрами от шапки что бы брать секурити
Это те секурити фиксы, которые новые дыры плодят? Блин, вы бы уж определились - надо вам эти фиксы или нет. А то как флюгер на ветру. А то редхат то с...и потому что не дают удобных фиксов другим, то они с...и потому что их фиксы "все портят" и создают новые баги. Я все понимаю, но это - взаимоисключающие параграфы :)
> они так делать не могу.
Думается, в большинстве случаев это никто просто не заметит. Потому что ядрами таких версий в дебиане просто никто не пользуется как правило. Ну может кроме каких-то специальных случаев.
> remote.origin.url=git://oss.oracle.com/git/redpatch.git
Эврика! Пусть кому надо - кормится халявой уже за счет оракла. А какая им разница? :) Заодно посмотрим как скоро ораклу это надоест и они перекроют кислород. Тогда мы вернемся к вопросу о первых дозах и бесплатности...
> А вот дебиану было не сладко.
Дебиан достаточно независим чтобы обойтись без опциональных услуг редхата. Ну то-есть редхат мог бы упростить жизнь нескольким людям. Но не обязан. Их выбор. Некрасиво? Ну ок, возможно. Ваш любимый оракл тоже много чего некрасивого делает, например соляру окончательно загнобил. Ибо когда совсем закрывают проект бывший окрытым - вот это уже вырывание плюшек изо рта буквально.
> пишут авторы.. http://raphaelhertzog.com/2011/02/17/people-behind-debian-ma...-
> attems-member-of-the-kernel-team/
Ну окей, у этого перца есть основания для недовольства, но опять же - с формальной точки зрения ему никто ничем таким не обязан. Пусть с оракла кормится, а мы посмотрим насколько у оракла хватит альтруизма. Лично я бы не стал уповать на доброту оракла, глядя как они обошлись с солярой, ООО и прочая.
> Как вы думаете кто лучше знает что в кухне дебиана творится этот
> человек или вы?
Он там же и написал - мол, у оракля есть. Я и не спорю что редхат завинтил гайки. Благодаря ... довольно интересному подходу оракла, btw, который присоседился на редхатовскую кормовую базу и начал с ними конкурировать впрямую их же софтом. Не больно то скромные маневры.
А вот дебиан без всего этого проживет, заявы вида "дебиану пришлось несладко" - это уже ханжество какое-то. Ну поворчал один кекс в личном бложике. А у линуксрипа уже глобальный вывод - дебиану пришлось несладко". Забавная подтасовка фактов. ИМХО пусть теперь оракл побудет источником халявы, должна же от них хоть какая-то польза быть? Но вот идеализировать тех кто грубо утопил соляру я бы не стал :)
