> а драйвер -- xf86-video-ati иль другой?Он самый. Вот только думается что для WebGL демки намного больше роялит версия MESA, ибо webgl по сути враппер к OpenGL'ному апи, а это уже совсем не епархия xf86-video-ati, это к MESA уже. А вот MESA у меня интересненькая, будущий 9.3.
> а особые настройка модуля ядра -- radeon -- были?
> ...какие-нибудь особые параметры загрузки ядра?
radeon.dpm=1 разумеется, с ядром 3.11rc5. Ибо ждать столь приятную плюшку дольше - лень :)
Но на рендеринг графики это влиять вообще не должно. Это просто делает GPU холоднее если ситуация позволяет. Ну и некоторые новые GPU стартуют на пониженных частотах, это их ускорит раз так в эн. Но это и раньше можно было.
> ...особые настройки внутри файла xorg.conf? (или xorg.conf отсутствует?)
Отсутствует как класс. Полный плагнплей. Как это должно было быть с самого начала.
> вобщем интересно было бы узнать -- насколько это способно работать из коробки
> (без всякого тюнинга)?
Это "искоробочная конфигурация завтрашнего дня". Я имею привилегию погонять это уже сегодня. У обычных хомяков MESA 9.2 и ядро 3.11 с DPM будут чуть попозже. И в 3.11 DPM видимо пока еще не будет умолчальной опцией. Для перестраховки.
Тем не менее,
1) Без DPM все работает так же как и с ним. Просто с ним GPU или холоднее (более старые) или в эн раз резвее (совсем новые). На рендеринг вообще никак не влияет.
2) MESA 9.2 которая вот-вот выйдет, для GPU как минимум линеек 5000/6000 довольно мало отличается от более футуристичной 9.3. Поэтому релиз 9.2 будет рендерить сцены не хуже. И заметно резвее 9.1 на том что цепляется драйвером R600.
И да, таки SI пока еще в детстве (по сравнению с тем что имеет предложить R600). Но пилят его очень даже здорово и он довольно быстро "взрослеет".