Исходное сообщение
"Релиз операционной системы OpenBSD 5.4" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 03-Ноя-13 13:11
>> -CURRENT? Как раз по этому поводу вчера и сегодня ночью было несколько >> коммитов. В частности, про установку заголовков fuse и их цепляние компонентами >> Gnome (где-то специально отключили, чтобы сборку починить). Подозреваю, что KDE4 тоже >> мог сломаться, но пока сообщений не было. > Да, CURRENT. Возможно, что-то свежее или пропущенное, только что видел ещё одну аналогичную жалобу на ports@. Увы, прямо сейчас пока ничем помочь не могу. >> Ну а если -RELEASE, то тут уж извините. fuse(4) там не просто >> так выключен по умолчанию. > В RELEASE могут порты не собраться? Я то чё, я только делаю > make install, я же там ничего не трогаю. Порты гарантированно будут собираться, если не пытаться мешать -CURRENT со -STABLE/-RELEASE, и если не было попыток даунгрейда с -CURRENT до -RELEASE. >> Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый >> раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS... > А разве его там не было? > http://moc.daper.net/node/761 > мож версию поновее посмотреть? Тьфу... В последнем релизе нету, только в бете. Смотрю, сравниваю. Звук, кстати, уже починил и без этого, вот только время почему-то в два раза быстрее бежит - разбираюсь. Попробую сейчас собрать из SVN, сравню результаты работы. Вот думаю, стоит ли использовать неблокирующийся ввод-вывод, но пока что звук шёл мягко - ну его нафиг... >>> Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать >>> размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32) >> "BUILD engine license is not compatible with GPLv2". :( > Я знаю. Я об этом и говорю. Поэтому и приходится портами... Ну так это не любовь не разрешать, это нормально как раз - не подставляться и пользователей не подставлять. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> -CURRENT? Как раз по этому поводу вчера и сегодня ночью было несколько >>> коммитов. В частности, про установку заголовков fuse и их цепляние компонентами >>> Gnome (где-то специально отключили, чтобы сборку починить). Подозреваю, что KDE4 тоже >>> мог сломаться, но пока сообщений не было. >> Да, CURRENT. > Возможно, что-то свежее или пропущенное, только что видел ещё одну аналогичную жалобу > на ports@. Увы, прямо сейчас пока ничем помочь не могу. >>> Ну а если -RELEASE, то тут уж извините. fuse(4) там не просто >>> так выключен по умолчанию. >> В RELEASE могут порты не собраться? Я то чё, я только делаю >> make install, я же там ничего не трогаю. > Порты гарантированно будут собираться, если не пытаться мешать -CURRENT со -STABLE/-RELEASE, > и если не было попыток даунгрейда с -CURRENT до -RELEASE. >>> Я ж говорил, звука не будет, пока не починит кто-нибудь. :) Первый >>> раз написал sndio-бекэнд. Забавно, что он оказался короче, чем "родной" OSS... >> А разве его там не было? >> http://moc.daper.net/node/761 >> мож версию поновее посмотреть? > Тьфу... В последнем релизе нету, только в бете. Смотрю, сравниваю. Звук, кстати, > уже починил и без этого, вот только время почему-то в два > раза быстрее бежит - разбираюсь. Попробую сейчас собрать из SVN, сравню > результаты работы. Вот думаю, стоит ли использовать неблокирующийся ввод-вывод, но пока > что звук шёл мягко - ну его нафиг... >>>> Как-то бинарные пакеты были.... добрее. Но, блин, из-за их любви не разрешать >>>> размещение на ftp чего-нибудь нужного (например, eduke32) >>> "BUILD engine license is not compatible with GPLv2". :( >> Я знаю. Я об этом и говорю. Поэтому и приходится портами... > Ну так это не любовь не разрешать, это нормально как раз - > не подставляться и пользователей не подставлять. :)
	Введите код, изображенный на картинке: